Bài Viết
1. Chuyển Hóa, 2. Chính Trị - Kinh Tế, 7. Diễn Đàn Bạn Đọc

Bài Học Từ Cuộc Bầu Cử Tổng Thống Mỹ Vừa Qua

Tạ Dzu

Chúng ta cần rút ra bài học quý giá từ những cuộc bầu cử ở Mỹ, xem thử cách bầu cử mặc dù là tự do của Mỹ có “thể hiện” được ý dân hay không, hay thể hiện tới mức nào?

Cách thức bầu cử dựa trên các chính đảng hiện nay, còn nhiều điều cần phải thay đổi cho tốt hơn:

1. Người dân chưa được quyền tự do đề cử (chưa nói tới ứng cử). Dân chúng vẫn còn phải ”chờ” các đảng đưa người đại diện ra cho mình bầu, chứ bản thân người dân nói chung, chưa có quyền tự do đề cử người mình thấy xứng đáng.

2. Ngay cả khi được quyền đề cử trong cuộc bầu cử sơ bộ (primary), số người đề cử cũng chỉ là thiểu số. Trong kỳ primary vừa rồi, số cử tri – đảng viên của cả hai đảng đi bầu chỉ là 9% so với cử tri toàn quốc, tức thiểu số chọn người đại diện thay cho toàn dân.

3. Muốn được tự do ứng cử (có khả năng thắng c), ứng viên phải là đảng viên của hai đảng lớn (DC và CH). Có thể nói quyền “ứng cử” của người dân khá giới hạn theo nghĩa này (đây là khiếm khuyết chung của hệ thống gián tiếp bầu người đại diện qua các chính đảng).

4. Khi có đại diện của hai đảng rồi thì với cách bầu cử hiện nay (đại cử tri), vẫn là thiểu số quyết định thay cho đa số ở những swing states (Ohio, Virginia, Florida v.v…); hơn nữa, tiểu bang dân ít chỉ cần hai trăm ngàn dân là có một phiếu đại cử tri, Cali phải là bẩy trăm ngàn (giá trị phiếu của dân Cali quá rẻ – không bình đẳng về gía trị của lá phiếu), hay có ứng viên dù thắng phiếu phổ thông (popular votes) nhưng vẫn thua phiếu đại cử tri.

Ddó là chưa nói tới khá nhiều tiểu bang, các chính trị gia tìm cách “khoanh vùng cử tri”, vẽ lại bản đồ bầu cử để đảng viên của đảng mình dễ dàng thắng cử. Ví dụ họ xem vùng nào có nhiều dân da trắng, họ khoanh khu vực đó lại thành một địa hạt (precint); ở Cali thì khó thực hiện hơn (một hai năm trước đã có dự án này) nhưng ở một số tiểu bang khác đã xẩy ra rồi vì dân chúng không chống đối hoặc chống đối yếu ớt.

Theo cách nhìn nói trên thì hiện nay, chúng ta (dân Mỹ) chỉ mới có quyền tự do bầu người đại diện do các đảng đưa ra thôi, chứ chưa thực sự có quyền tự do đề cử và ứng cử. Do đó ông Lý đông A đã đề xuất rằng để cho cuộc bầu cử được “chân chính”, cần phải mang tính toàn dân (chứ không phải thiểu số chọn ra đại diện cho dân bầu), trực tiếpbình đẳng cơ hội (đề cử, ứng cử và bầu cử).

Nếu dân Mỹ nói chung làm biếng không chịu tìm hiểu hay đã hài lòng với nền chính trị hiện tại (nhân chủ tính chưa cao) thì các chính trị gia vẫn tha hồ ”vo tròn bóp méo” sinh mệnh chính trị của toàn dân.

Tạ Dzu

(Dec. 2, 2017)

______________________________

Tham khảo thêm:

https://changevietnam.wordpress.com/2016/12/03/democrats-forgot-their-voters-identity-and-lost/

Advertisements

Thảo luận

Trackbacks/Pingbacks

  1. Pingback: Bài Học Từ Cuộc Bầu Cử Tổng Thống Mỹ Vừa Qua | Ngàn Lau - Tháng Một 24, 2017

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

Lượt Xem

  • 1,010,657
free counters
%d bloggers like this: