Bài Viết
1. Chuyển Hóa, 2. Chính Trị - Kinh Tế, 5. Đọc Báo Giùm Bạn, 7. Diễn Đàn Bạn Đọc

Tổng bí thư: ‘Tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ liên quan đến vận mệnh Đảng và chế độ

Khánh An

VOA  –  09.12.2016

Tổng bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng.

Tổng bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng.

Hôm 9/12, trong hội nghị trực tuyến toàn quốc để học tập Nghị quyết trung ương 4 của Bộ Chính trị, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh đến hiện tượng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong Đảng và xem đây là một cuộc chiến “không thể không làm” vì nó liên quan đến vận mệnh của Đảng và chế độ.

Tình hình nghiêm trọng

Trong bài phát biểu, ông Nguyễn Phú Trọng nói Nghị quyết 4 đã chỉ ra những biểu hiện của sự suy thoái về tư tưởng chính trị và đạo đức, lối sống của các đảng viên và xem đây là một “cuộc chiến đầy cam go” mà “khó mấy cũng phải thực hiện”.

Phó Giáo sư-Tiến sĩ Phạm Quý Thọ, chuyên gia về Chính sách Công của Học viên Chính sách và Phát triển, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cũng cho rằng tình trạng tiêu cực trong nội bộ Đảng đã ở mức độ rất nghiêm trọng. Ông nói với VOA:

“Tình hình là rất nghiêm trọng rồi. Có những vấn đề mà người ta đánh giá trong Nghị quyết 4 về ‘tự chuyển hóa, ‘tự diễn biến’, rồi đạo đức, phẩm chất của cán bộ lãnh đạo thì đã trở thành vấn đề rất nghiêm trọng. Đảng thì thường ra rất nhiều nghị quyết những việc thực hiện nó rồi kết quả ra sao, báo cáo thì vẫn là tốt nhưng tình hình chuyển biến như thế nào thì là cả một vấn đề rất phức tạp”.

Ranh giới mong manh

Cũng trong bài phát biểu trước hội nghị hôm 9/12, ông Nguyễn Phú Trọng cũng nhắc đến việc phải kết hợp hài hòa giữa “xây” và “chống”. Ông nói “chúng ta không sợ nói ra khuyết điểm, tiêu cực” nhưng “cũng không cho phép ai lợi dụng việc đấu tranh khắc phục khuyết điểm, tiêu cực để bôi nhọ, kích động chống phá Đảng”.

Tuy nhiên theo Tiến sĩ Thọ, ranh giới giữa “chống tiêu cực” và “chống Đảng” là rất mong manh. Chuyên gia của Việt Nam nhận xét tình trạng tiêu cực trong Đảng qua các vụ chạy chức chạy quyền, tham nhũng, bổ nhiệm cán bộ “đúng quy trình” nhưng không đủ phẩm chất hay hiện tượng hàng loạt các cán bộ chạy ra nước ngoài khi “bị động”… đã đến mức đáng báo động, và việc chống tiêu cực trong Đảng là điều “hết sức khó khăn” vì nó đòi hỏi phải cải tổ, thay đổi cả một hệ thống.

Tiến sĩ Thọ nói:

“Phải có một sự đồng thuận rất cao. Tuy nhiên, nếu sự đồng thuận này còn có vấn đề, bởi vì trong số những lãnh đạo này đương trong quá trình người ta còn phải củng cố của chính họ, bởi vì nếu không có quyền lực thì anh không thể chống lại được những cái tiêu cực này, vì những tiêu cực này núp bóng những quyền lực mà từ xưa đến nay cũng rất lớn. Thậm chí Tổng bí thư cũng có lần nhắc là chống cái này là ‘ta chống ta’ nên rất là khó. Điểm thứ hai, bây giờ người ta nhấn mạnh đến vấn đề chống phá Đảng không phải là vấn đề ngoại xâm mà thường rất dễ nhận ra, với giặc nội xâm thì rất khó nhận ra. Cho nên việc này là phải hoàn thiện cả thế chế, cả điều lệ, quy chế trong Đảng nữa. Nếu không cải tổ Đảng trước thì việc chống này rất khó khăn”.

Một số quan chức bị kỷ luật liên quan đến Trịnh Xuân Thanh

Gần đây trong những vụ bê bối liên quan đến công tác nhân sự như vụ Trịnh Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng…, những hình thức kỷ luật của đảng Cộng sản như khai trừ Đảng, cảnh cáo… bị công luận cho là quá nhẹ và không có tác dụng, không hiệu quả.

Tiến sĩ Thọ nhận định:

“Cách làm vẫn là vũ khí ‘phê bình và tự phê bình’. Trong Đảng, đây là một vũ khí, cách làm quan trọng. Nhưng mà sau khi phê như thế này thì có đạt được vấn đề gì không? Sau đợt học tập Nghị quyết 4 này mà nếu không ra được những đồng chí nào hoặc những biểu hiện nào, những cá nhân cụ thể nào mà chỉ chung chung thôi thì chắc chắn là người ta sẽ thấy được tính hiệu quả thấp của việc này”.

Ảnh hưởng đến sự tồn vong của Đảng, của chế độ

Trong hội nghị, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng còn nhấn mạnh đến “tính chất nguy hiểm” và “hậu quả khôn lường” của tình trạng tự diễn biến, tự chuyển hóa. Ông Trọng nói tình trạng trên “liên quan đến vận mệnh của Đảng ta và chế độ ta”.

Tiến sĩ Phạm Quý Ngọ cũng đồng ý với nhận định của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ông nói tình trạng tiêu cực nghiêm trọng hiện nay trong Đảng chắc chắn sẽ có ảnh hưởng đến sự tồn vong của Đảng và của chế độ nếu không tìm ra giải pháp giải quyết hiệu quả.

Ông nói thêm với VOA:

“Tuy nhiên bây giờ làm như thế nào? Giải pháp như thế nào để làm thì đó là một bài toán hết sức khó. Cải tổ trong Đảng, trong Nhà nước như thế nào? Đây là vấn đề hết sức cấp bách, mà đặt ra thì có vẻ chưa được cụ thể và rõ ràng lắm. Học Nghị quyết xong nhưng còn những quy chế thì sửa như thế nào? Rồi tất cả những việc triển khai nghị quyết này vào trong thực tế, cũng như làm sao đấy để những vấn đề của Đảng, những nghị quyết, chỉ thị, chuẩn mực của Đảng phải được luật hóa để bên chính quyền, chính phủ làm. Nhưng liệu có làm được không? Cái đó là cái mà người ta đặt ra rất nhiều về vấn đề cải tổ trong thời gian tới”.

Đây là lần đầu tiên Bộ Chính trị tổ chức hội nghị trực tuyến trên toàn quốc để học tập nghị quyết. Ngoài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, còn có Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh và các lãnh đạo chủ chốt khác tham dự hội nghị.

*********

Nguồn:

http://www.voatiengviet.com/a/tong-bi-thu-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa-lien-quan-den-van-menh-dang-va-che-do/3629938.html

__________________________

Tham khảo thêm:

Đảng CS tự chuyển hóa, 26/7/2011:

https://changevietnam.wordpress.com/2011/07/26/t%E1%BB%B1-chuy%E1%BB%83n-hoa-2/

https://changevietnam.wordpress.com/2014/01/25/chuyen-hoa-dan-chu-tai-viet-nam/

https://changevietnam.wordpress.com/2011/08/26/chuy%E1%BB%83n-hoa-xa-h%E1%BB%99i-t%E1%BA%A1i-vi%E1%BB%87t-nam/

Advertisements

Thảo luận

2 thoughts on “Tổng bí thư: ‘Tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ liên quan đến vận mệnh Đảng và chế độ

  1. Từ xa xưa, xưa lắm thì mọi quá trình tự nhiên và xã hội vẫn tự phát triển theo “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, có điều khi loài người khôn dần thì nhận ra các quá trình này là tất yếu và vì thế người ta tạo mọi điều kiện cho “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” phát triển theo ý muốn con người một cách nhanh hơn, với tốc độ cao hơn chứ không cản trở các quá trình này… Tự khi có các lý thuyết Khai sáng người ta bắt đầu lập nên những thể chế sao cho “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” phát triển một cách công bằng và nhân đạo… Cách mạng Pháp, Anh, Đức và Mỹ đều bùng nổ để chống lại tất cả những gì kìm hãm quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” theo những nguyên tắc tự do, bình đẳng và bác ái… Vậy tại sao ở ta lại sợ các quá trình này ??? Thay vì tìm cách tạo ra thể chế để cho chúng phát triển công bằng, tự do, bình đẳng và hợp nhân bản thì chúng ta bằng mọi cách kháng cự? Phải chăng một người tham lam, tham làm là sai? Tham lam là bản năng và cần phải tạo điều kiện để cho nó phát triển bằng thể chế sao cho “từng người đều có quyền tự do tham lam, nhưng không được xâm phạm quyền đó của người khác… “. Chống tham nhũng của ta vì thế chẳng bao giờ có kết quả khi tìm cách tiêu diệt lòng tham của con người… Những năm xây dựng cái gọi là CNXH ở miền Bắc, sau đó là “cải tạo công thương miền nam” là bằng chứng của sự thất bại của chính sách tiêu diệt lòng tham của con người, thay vì thiết lập thể chế cho nó phát triển bình đẳng và tự do… Nếu như trước đây bà Ba Thi buôn gạo để cứu đói cho tp HCM là phạm tội “đầu cơ” thì về sau đã thừa nhận bà là “Anh hùng lao động” – đó là sự tiến bộ của nhận thức… Thành thử khái niệm “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” phải phản ánh đúng thực chất quy luật của tự nhiên và vì thế không có gì là xấu trong hai khái niệm nay… Cái xấu chính là ở chỗ nhận thức sai nội dung của khái niệm và các chính sách ban ra ngược với quy luật của tự nhiên. Hãy để cho tự diễn biến, tự chuyển hóa một cách tự nhiên và tự do theo các nguyên tắc bình đẳng, không xâm phạm quyền của bất cứ cá nhân nào… chống độc quyền triệt để và thu thuế công bằng thì sẽ có “Trăm hoa đua nở”…. Tham nhũng là bản năng mà bất kỳ ai có cơ hội cũng sẽ tham nhũng… Bệnh hoạn tham nhũng không phải là bệnh riêng của một người… Nó là bệnh của cả Hệ thống, thành ra có loại trừ ai đó ra khỏi chức vụ thì thằng khác vào thế cũng sẽ hành động tham nhũng như vậy, bởi vì đó là nhu cầu bản năng không thể tiêu diệt được mà chỉ có thể kiểm soát bằng thể chế… có hiệu lực thực tế. Làm việc này phải có một nền hành chính chuyên nghiệp và hiện đại chứ không thể trong một hệ thống quản trị thủ công như hiện nay… Không thể chống được nạn tham nhũng chừng nào không cải cách thể chế để xã hội dân sự có công cụ hợp pháp kiểm soát quyền lực, bởi vì quyền lực khi trao vào tay một người bất kỳ nhưng lại không hề có những công cụ tương thích kiểm soát quyền lực đó thì cũng chỉ là công dã tràng mà thôi. Hãy nghĩ cách cải cách Hệ thống quản trị thủ công hiện nay thay vì cho những câu nói ba hoa, sáo rỗng mà rút cục chẳng thể có kết quả gì cả hiện tại và trong tương lai..

    Posted by Hữu Dũng | Tháng Mười Hai 11, 2016, 3:33 sáng
  2. Thưa bạn Hữu Dũng. Tôi nghĩ rằng bạn đã hiểu sai về cái gọi là “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong Nghị quyết của Đảng rồi! Bạn lý luận rằng: ” Tự khi có các lý thuyết Khai sáng người ta bắt đầu lập nên những thể chế sao cho “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” phát triển một cách công bằng và nhân đạo… Cách mạng Pháp, Anh, Đức và Mỹ đều bùng nổ để chống lại tất cả những gì kìm hãm quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” theo những nguyên tắc tự do, bình đẳng và bác ái… Vậy tại sao ở ta lại sợ các quá trình này ??? ”
    Thực ra, bạn có bỏ công tìm hiểu những biều hiện về “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” mà Nghị quyết của Đảng chỉ ra là cái gì không mà bạn lại lắp cái lý thuyết “quy luật của tự nhiên” vào đây! Ông Trọng phát biểu trong kỳ họp của Trung ương Đảng của ông ấy để xây dựng và chỉnh đốn đảng của họ cơ mà. Những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ đảng của họ là như thế này này:
    {1) Phản bác, phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các nguyên tắc tổ chức của Đảng, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ; đòi thực hiện “đa nguyên, đa đảng”.
    2) Phản bác, phủ nhận nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; đòi thực hiện thể chế “tam quyền phân lập”, phát triển “xã hội dân sự”. Phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, chế độ sở hữu toàn dân về đất đai.
    3) Nói, viết, làm trái quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước. Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
    4) Kích động tư tưởng bất mãn, bất đồng chính kiến, chống đối trong nội bộ. Lợi dụng và sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, gây chia rẽ nội bộ, nghi ngờ trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.
    5) Phủ nhận vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với lực lượng vũ trang; đòi “phi chính trị hoá” quân đội và công an; xuyên tạc đường lối quốc phòng toàn dân và an ninh nhân dân; chia rẽ quân đội với công an; chia rẽ nhân dân với quân đội và công an.
    6) Móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch, phản động và các phần tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập; vận động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng và Nhà nước.
    7) Đưa thông tin sai lệch, xuyên tạc đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước; thông tin phiến diện, một chiều về tình hình quốc tế, gây bất lợi trong quan hệ giữa Việt Nam với các nước.
    8) Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với báo chí, văn học – nghệ thuật. Tác động, lôi kéo, lái dư luận xã hội không theo đường lối của Đảng; cổ suý cho quan điểm, tư tưởng dân chủ cực đoan; thổi phồng mặt trái của xã hội. Sáng tác, quảng bá những tác phẩm văn hoá, nghệ thuật lệch lạc, bóp méo lịch sử, hạ thấp uy tín của Đảng.
    9) Có tư tưởng dân tộc hẹp hòi, tôn giáo cực đoan. Lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, dân tộc, tôn giáo để gây chia rẽ nội bộ, gây chia rẽ giữa các dân tộc, giữa các tôn giáo, giữa dân tộc và tôn giáo, giữa các dân tộc, tôn giáo với Đảng và Nhà nước.}
    Hữu Dũng thừa biết, mỗi tổ chức, mỗi đơn vị… đều có những quy tắc, quy định riêng của mình. Người đã tham gia trong tổ chức, đơn vị đều phải tuân thủ các quy tắc, quy định riêng đó. Đã là đảng viên, sinh hoạt trong tổ chức đảng cộng sản thì không được vi phạm vào những điều như trên. Đó là trong phạm vi nội bộ của Đảng cộng sản. Bạn nêu quan điểm rằng: “Hãy để cho tự diễn biến, tự chuyển hóa một cách tự nhiên và tự do theo các nguyên tắc bình đẳng, không xâm phạm quyền của bất cứ cá nhân nào… chống độc quyền triệt để và thu thuế công bằng thì sẽ có “Trăm hoa đua nở”….” Chứng tỏ một điều bạn không hiểu rõ nội dung khái niệm của người ta đưa ra mà cũng “bình loạn” cả lên. Cái câu tôi trích lại này của bạn có lẽ là dành cho bạn đấy: “Cái xấu chính là ở chỗ nhận thức sai nội dung của khái niệm”. Không muốn là người xấu thì trước khi “bình” nên bớt “loạn” đi đã nhé!

    Posted by HuyPhan | Tháng Mười Hai 27, 2016, 2:42 sáng

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

Lượt Xem

  • 990,338
free counters
%d bloggers like this: