Bài Viết
2. Chính Trị - Kinh Tế, 3. Văn Hóa - Xã Hội, 4. Việt Nam và Thế Giới, 5. Đọc Báo Giùm Bạn, 7. Diễn Đàn Bạn Đọc

Tin Cập Nhật Thứ Ba 6/6

Lê Minh Nguyên

Tin Thế Giới

  1. Khủng hoảng vùng Vịnh: Qatar kêu gọi các đồng minh đối thoại — Donald Trump ‘ủng hộ cô lập Qatar’ — Khủng hoảng ngoại giao Qatar: Những nguyên nhân sâu xa — Máy bay Qatar bị cấm vào không phận Ai Cập và Saudi — Rạn nứt Qatar với láng giềng vùng Vịnh ‘không ảnh hưởng chống khủng bố’

Bị Ả Rập Xê Út, Ai Cập, Các tiểu vương quốc Ả Rập Thống Nhất, Bahrein và Yemen cáo buộc « yểm trợ khủng bố » và cắt đứt quan hệ ngoại giao, ngày 06/06/2017, Qatar kêu gọi các nước trên « đối thoại cởi mở và trung thực » để tìm lối thoát cho cuộc khủng hoảng.

Phát biểu trên truyền hình, ngoại trưởng Qatar khẳng định, là một đồng minh lâu năm của cả Hoa Kỳ và Ả Rập Xê Út, Doha sẽ không có bất cứ hành động « leo thang » nào khiến căng thẳng gia tăng. Chính phủ Qatar khẳng định sẽ « tiến hành mọi biện pháp cần thiết để làm thất bại các mưu đồ làm hại đến đời sống người dân và nền kinh tế đất nước ».

Lãnh đạo ngoại giao cũng nói thêm là mối quan hệ Qatar – Hoa Kỳ mang tính chiến lược, các lĩnh vực hai nước hợp tác nhiều hơn các lĩnh vực Doha và Washington có bất đồng.

Về phản ứng quốc tế, Hoa Kỳ kêu gọi các nước vùng Vịnh « đoàn kết ». Tổng thống Nga Vladimir Putin khuyến khích các bên « tìm giải pháp thỏa hiệp ». Ngoại trưởng Iran Mohamad Javad Zarif và đồng nhiệm Nga Serguei Lavrov đã có cuộc điện đàm riêng rẽ với ngoại trưởng Qatar.

Còn tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan, một đồng minh thân cận của Qatar, cũng đã điện đàm với lãnh đạo các quốc gia có liên quan và với cả đồng nhiệm Nga Vladimir Putin nhằm góp phần giải quyết bất đồng giữa các nước được gọi là « anh em, bè bạn » ở vùng Vịnh.

Đây là cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất kể từ năm 1981, khi Hội Đồng Hợp Tác Vùng Vịnh (CCG) được thành lập, gồm Ả Rập Xê Út, Bahrein, Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, Koweit, Oman và Qatar. – RFI

***

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã lên tiếng về cuộc khủng hoảng ngoại giao sau khi nhiều nước Ả Rập cắt đứt quan hệ với Qatar.

Đăng một loạt tin trên Twitter, ông Trump dường như ủng hộ việc cô lập Qatar.

Ông Trump viết trên Twitter rằng ông “vui mừng” khi chuyến thăm Ả Rập Saudi gần đây “đang có kết quả”.

“Họ nói sẽ cứng rắn với việc cấp tiền cho cực đoan, và tất cả đều chỉ vào Qatar. Có lẽ đây sẽ bắt đầu để chấm dứt khủng bố.”

Ông Trump nói khi thăm Ả Rập Saudi mới đây, ông được cho hay Qatar đang tài trợ “ý thức hệ cực đoan”.

Diễn văn của ông Trump tại thủ đô của Ả Rập Saudi, lên án Iran và thúc giục các nước Hồi giáo chống cực đoan, được xem là khuyến khích các nước vùng Vịnh chống lại Qatar.

Cùng trong tuần ông Trump thăm Ả Rập Saudi, các nước gồm Ai Cập, Ả Rập Saudi, Bahrain và UAE đã chặn các trang tin của Qatar gồm cả al-Jazeera.

Thứ Hai tuần này, Ả Rập Saudi, Bahrain, và UAE ra lệnh cho công dân Qatar phải ra đi trong vòng hai tuần.

Các nước này cũng cắt đứt mọi tuyến đường giao thông với Qatar.

Kuwait đã đề nghị làm trung gian đàm phán, còn Qatar nói họ sẽ hoan nghênh đối thoại.

Ả Rập Saudi và Bahrain đã rút giấy phép hàng không Qatar Airways, ra lệnh các văn phòng phải đóng cửa trong 48 tiếng. – BBC

***

Từ khi được thành lập năm 1981, chưa bao giờ Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh lại gặp khủng hoảng trầm trọng như hiện nay. Về mặt chính thức các nước vùng Vịnh, đứng đầu là Ả Rập Xê Út, đã cắt đứt bang giao với Qatar vì nước này bị cáo buộc là yểm trợ khủng bố, cụ thể là yểm trợ tổ chức Nhà nước Hồi Giáo và Huynh đệ Hồi Giáo. Nhưng quyết định nói trên thật ra xuất phát từ nguyên nhân sâu xa hơn, đó là nhằm làm suy yếu vai trò ngoại giao ngày càng lớn của Qatar, đồng thời khơi lại căng thẳng với Iran, quốc gia đang bành trướng thế lực trong vùng.

Từ nhiều ngày qua, giữa Qatar và các nước láng giềng vùng Vịnh đã « cơm không lành, canh không ngọt », nhưng đỉnh điểm là ngày 23/05/2017, khi hãng tin chính thức của Qatar thông báo là trang web của họ đã bị tin tặc thao túng để phát đi những thông tin sai lạc, trong đó có những tuyên bố được cho là của lãnh đạo Qatar, Tamim al-Thani.

Lãnh đạo Qatar dường như đã cảnh báo các đồng minh vùng Vịnh là không nên đối đầu với Iran, cường quốc Hồi Giáo khu vực, đồng thời đã bênh vực cho tổ chức Hamas Palestine và Hezbollah Liban, hai tổ chức đều do Iran yểm trợ. Mặc dù phía Doha đã cải chính, những tuyên bố đó đã được các phương tiện truyền thông của Ả Rập Xê Út, Ai Cập, Liên Hiệp các Tiểu Vương Quốc Ả Rập liên tục phát đi phát lại, cho nên đã gây lên làn sóng phẫn nộ trên các mạng xã hội của những nước đó.

Trước đó, ngày 21/05, tổng thống Mỹ Donald Trump đã viếng thăm Ả Rập Xê Út và đã được đón tiếp rất trọng thể. Khác với người tiền nhiệm Obama, đã cố hòa dịu với Iran để đạt được thoả thuận hạt nhân giữa quốc tế với Teheran, tại Riyad, ông Trump đã cực lực lên án Iran can thiệp gây mất ổn định các nước Ả Rập và yểm trợ khủng bố.

Tuyên bố như thế, tổng thống Mỹ coi như ủng hộ vai trò lãnh đạo khu vực của Ả Rập Xê Út và đồng tình với đường lối cứng rắn của Riyad đối với Iran.

Cho tới nay, Ả Rập Xê Út rất bực bội khi thấy đàn em Qatar vừa rất năng động về ngoại giao, vừa quá thân thiết với Mỹ. Vào lúc Ả Rập Xê Út muốn lập một liên minh các nước Hồi Giáo Sunni để đối đầu với nước Iran Hồi Giáo Shia, Qatar lại kêu gọi cải thiện quan hệ với Iran.

Không thể chịu được nữa, Ả Rập Xê Út đã lợi dụng ngay tuyên bố được cho là của lãnh đạo Qatar để cáo buộc chính quyền Doha yểm trợ khủng bố, rồi lấy cớ để cắt đứt bang giao. Vì Riyad cáo buộc Qatar yểm trợ tổ chức Huynh Đệ Hồi Giáo, nên lôi kéo cả Ai Cập và Liên Hiệp các Tiểu Vương Quốc Ả Rập vào khủng hoảng ngoại giao.  Cairo và Abou Dabi vốn rất thù ghét Huynh Đệ Hồi Giáo. Nhất là Ai Cập đang rất cần đến trợ giúp tài chính của Ả Rập Xê Út nên lại càng tích cực tham gia « dạy một bài học » cho Qatar.

Nhưng khủng hoảng ngoại giao giữa Qatar với các láng giềng thật ra sẽ chỉ có lợi cho Iran, vì cho tới nay Teheran vẫn rất ngán ngại khối đoàn kết vùng Vịnh. Nay khối đoàn kết này đang tan rã, nhất là vì trong Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh, Koweit và Oman đã không theo chân Ả Rập Xê Út trong việc trừng phạt Qatar.

Trước mắt, lợi dụng tình hình này, Iran tỏ ra mình là một cường quốc có trách nhiệm khi kêu gọi Qatar và các nước láng giềng vùng Vịnh « nối lại đối thoại để giải quyết các bất đồng”. – RFI

***

Các máy bay của Qatar bị cấm vào không phận Ai Cập và Ả rập Saudi, trong bối cảnh căng thẳng ngoại giao ngày càng gia tăng ở Vùng Vịnh đe dọa sự gián đoạn hàng không với quy mô lớn.

Một số quốc gia đã cắt quan hệ ngoại giao với Qatar vì cáo buộc quốc gia này ủng hộ chủ nghĩa cực đoan trong khu vực.

Các đường hàng không, đường bộ và đường biển đến Qatar đã bị Ả rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ai Cập và Bahrain đình chỉ.

Qatar bác cáo buộc họ ủng hộ các chiến binh IS và cho biết động thái này “không có căn cứ”.

Bộ ngoại giao Sudan đề nghị đứng ra làm trung gian hòa giải giữa các bên “nhằm đạt được sự yên bình và hòa hợp”.

Sự chia rẽ lớn giữa các quốc gia Vùng Vịnh hùng mạnh, những nước đồng minh thân cận của Hoa Kỳ, xuất hiện trong bối cảnh căng thẳng giữa các quốc gia vùng Vịnh với nước láng giềng Iran.

Qatar tuy nhỏ nhưng lại là nơi có căn cứ quân sự Mỹ lớn nhất khu vực.

Bộ Chỉ huy CENTCOM và các đơn vị của Hoa Kỳ đóng tại căn cứ Al Udeid, Qatar từ nhiều năm qua.

Ai đã làm gì?

Bahrain, Ả rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất phối hợp cùng nhau cắt quan hệ ngoại giao, đình chỉ tất cả các đường hàng không, đường bộ và đường biển đến Qatar, bán đảo nhỏ bé nhưng có trữ lượng dầu lửa lớn.

Các quốc gia nêu trên cho tất cả các du khách và công dân Qatar thời hạn hai tuần để rời khỏi lãnh thổ của họ.

Ba nước này cũng cấm người dân nước họ du hành tới Qatar.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ai Cập cho các nhà ngoại giao Qatar 48 giờ để rời khỏi nước họ.

Ả rập Saudi tiến thêm một bước bằng cách đóng cửa văn phòng địa phương của Al Jazeera, đài truyền hình có ảnh hưởng của Qatar.

Tuy nhiên, Ả rập Saudi nói rằng họ vẫn sẽ cho phép người dân Qatar tham gia cuộc hành hương Hajj hàng năm tới Mecca.

Ai Cập, Yemen và chính phủ miền đông Libya sau đó cũng có hành động tương tự.

Gián đoạn hàng không

Cơ quan quản lý hàng không dân dụng của Ả rập Saudi cấm các máy bay của Qatar hạ cánh hoặc quá cảnh tại các sân bay cũng như vào không phận của nước này.

Ai Cập cũng đóng không phận đối với các chuyến bay khởi hành từ Qatar, và cho biết tất cả các chuyến bay giữa hai nước bị đình chỉ từ 04:00 GMT hôm 6/6 “cho đến khi có thông báo mới”.

Các hãng hàng không từ nhiều quốc gia bị ảnh hưởng, gồm Gulf Air, Etihad Airways và Emirates nói họ có kế hoạch hủy chuyến bay đến và đi từ thủ đô Doha của Qatar bắt đầu từ sáng 6/6.

Những hãng hàng không giá rẻ như Fly Dubai và Air Arabia cũng hủy bỏ các tuyến bay đến Doha. – BBC

***

Hoa Kỳ kêu gọi các quốc gia vùng Vịnh và Ai Cập giải quyết các bất đồng với Qatar. Ả Rập Xê-út, Liên hiệp các Tiểu Vương quốc Ả Rập, Bahrain, Yemen, Maldives và Ai Cập vừa cắt đứt các mối quan hệ với Qatar với cáo buộc nước này quan hệ với các tổ chức khủng bố và đặt nghi vấn về sự thù địch của Mỹ với Iran. Tất cả các nước này đều là đồng minh của Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo và chống chủ nghĩa bành trướng của Iran. Các giới chức Hoa Kỳ nói rằng rạn nứt này sẽ không ảnh hưởng đến các nỗ lực chung đó.

Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Rex Tillerson hôm thứ Hai kêu gọi các bên trong cuộc xung khắc hãy ngồi lại nói chuyện với nhau để giải quyết các vấn đề. Nhưng ông nói tất các các nước này phải tiếp tục duy trì cam kết hợp tác chống khủng bố.

Ngoại trưởng Tillerson nói: “Tôi hy vọng những bất đồng này không gây ra tác động đáng kể, không gây ra bất kỳ ảnh hưởng nào đối với cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố khu vực và toàn cầu. Tất cả những nước này đã hợp tác với nhau trong cuộc chiến chống khủng bố và chống Nhà nước Hồi giáo, và họ đã tuyên bố cam kết đó trong lần mới đây nhất là tại hội nghị thượng đỉnh ở Riyadh.

Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis nói rằng rõ ràng Iran đang nỗ lực gây bất ổn cho khu vực:

“Từ Syria, nơi ông Assad tiếp tục nắm quyền đến ngày hôm nay là do hành động của Iran, cho đến Yemen, nơi họ can thiệp tiêu cực vào cuộc chiến tranh đang cô lâp hàng triệu người và đẩy họ đến nguy cơ chết đói, bệnh tật và bạo động. Do đó tôi cho rằng những hành động của Iran gây phương hại lớn nhất.”

Xung khắc giữa Qatar và các nước láng giềng vùng Vịnh không phải là điều mới lạ.

Ông Gerald Feierstein, chuyên gia của Viện nghiên cứu Trung Ðông, nhận định:

“Các Tiểu Vương quốc Ả Rập và Ả Rập Xê-út nói rõ ràng và công khai rằng họ phản đối Qatar quan hệ với Huynh đệ Hồi giáo, và việc Qatar dung chứa người tuyên truyền thánh chiến Hồi giáo Ai Cập. Và đó là những vấn đề kéo dài lâu nay.”

Chuyên gia Trung Ðông Feierstein nói rằng bất chấp những căng thẳng, Qatar và các nước láng giềng vẫn luôn nhất trí với nhau rằng điều quan trọng là phải đẩy lui chủ nghĩa bành trướng của Iran.

Những ông nhận định rằng sự thống nhất của các lân bang vùng Vịnh là thiết yếu để duy trì an ninh và ổn định khu vực, và Hoa Kỳ luôn giúp các đồng minh vùng Vịnh vượt qua những bất đồng.

Ông Feierstein nói: “Tôi hy vọng một lần nữa Kuwait và Oman lại đóng một vai trò tích cực trong nỗ lực giải quyết cuộc xung khắc này. Tôi được tin Hoàn thân Sheikh Tamin của Qatar sang Kuwait hồ tuần trước. Tôi đoán là ông ấy mưu tìm sự hỗ trợ của Kuwait để tiến tới giải quyết những bất đồng, và Hoa Kỳ một lần nữa phải ủng hộ cho nỗ lực đó.”

Trước đó các nước Ả Rập đã tạm đình hoãn quan hệ ngoại giao với Qatar, nhưng hôm thứ Hai một số nước đã cắt các dịch vụ giao thông vận tải đường bộ, đường không và đường biển với Qatar. – VOA

2. Trung Quốc phản pháo đề nghị của Đài Loan — Nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ tại Trung Quốc từ nhiệm

Đáp đề nghị của nhà lãnh đạo Đài Loan, Thái Anh Văn, muốn giúp Bắc Kinh chuyển tiếp sang dân chủ, Trung Quốc nói “những giá trị và những tư tưởng” do đảng của bà Thái thúc đẩy đã gây nên xáo trộn trên hòn đảo tự trị Đài Loan.

Văn phòng Đài Loan Sự vụ của Trung Quốc nói chỉ những người dân Hoa lục mới có quyền nói đến những vấn đề của Hoa lục, đồng thời khuyến cáo bà Thái nên bỏ thì giờ suy gẫm về “những bất bình sâu rộng” tại Đài Loan và “những lý do khiến cho các mối quan hệ xuyên eo biển Đài Loan bị bế tắc.”

Bắc Kinh không tin tưởng bà Thái và Đảng Dân tiến đương quyền vì lập trường truyền thống muốn Đài Loan độc lập. Bắc Kinh nói đảo này là một phần của Trung Quốc và chưa bao giờ từ bỏ sử dụng vũ lực để Đài Loan chịu sự kiểm soát của Trung Quốc.

“Chúng ta ngày càng gần hơn bất cứ thời điểm nào trong lịch sử về mục tiêu vĩ đại hóa nhân dân Trung Quốc,” phát ngôn viên Ma Xiaoguang của Văn phòng nói trong một tuyên bố gởi Reuters.

“Nhà cầm quyền Đài Loan không nên làm chệch hướng sự chú ý và né tránh trách nhiệm trong khi làm tăng thêm đối kháng qua eo biển.”

Phát biểu hôm 4/6 kỷ niệm 28 năm cuộc đàn áp tàn bạo những cuộc biểu tình đòi dân chủ do sinh viên lãnh đạo tại Quảng trường Thiên An Môn, bà Thái nói cách biệt lớn nhất giữa Đài Loan và Trung Quốc là dân chủ và tự do, chọc tức Bắc Kinh vào lúc quan hệ giữa hai bên xuống đến mức thấp nhất.

Bà Thái nói trên truyền thông xã hội “Nói về dân chủ, một số quốc gia đến sớm, những quốc gia khác đến chậm, nhưng chúng ta tất cả đều đi đến đích.”

“Mượn kinh nghiệm Đài Loan, tôi tin Trung Quốc có thể thu ngắn những khó khăn trong việc cải cách dân chủ.”

Sau gần 40 năm thiết quân luật do Quốc dân đảng thiết lập tại Đài Loan, đảo này vào cuối những năm 1980 bắt đầu chuyển tiếp sang dân chủ và tổ chức bầu cử Tổng thống trực tiếp kề từ năm 1996.

Trong khi hàng ngàn người tập họp thắp nền cầu nguyện tại Hong Kong hôm 4/6, kỷ niệm Thiên An Môn vẫn còn là điều cấm kỵ tại Hoa lục, nơi những lễ kỷ niệm công cộng bị cấm. – VOA

***

Đại biện lâm thời của tòa đại sứ Mỹ tại Bắc Kinh, David Rank, rời bỏ Bộ Ngoại giao sau khi chính quyền của Tổng thống Donald Trump quyết định rút lui khỏi thỏa thuận chống biến đổi khí hậu Paris 2015, một giới chức cấp cao của Mỹ cho biết ngày 5/6.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Mỹ xác nhận tin từ nhiệm của ông Rank, nhưng nói rằng bà không thể xác minh các tin tức đăng trên Twitter rằng ông Rank từ chức vì cảm thấy không thể thông báo chính thức với Trung Quốc về quyết định Mỹ rút khỏi Hiệp định Paris tuần trước.

“Ông ấy đã từ nhiệm, phát ngôn nhân Anna Richey-Allen thuộc Văn phòng phụ trách Đông Á trong Bộ Ngoại giao Mỹ, cho biết. “Đó là quyết định cá nhân. Chúng tôi cảm kích những năm tháng ông tận tụy cống hiến cho Bộ Ngoại giao.”

Thống đốc bang Iowa, ông Terry Branstad, người được Tổng thống Trump chọn làm đại sứ Mỹ kế tiếp tại Bắc Kinh, dự kiến sẽ đảm nhiệm công tác cuối tháng này.

Một tin nhắn từ một chuyên gia về Trung Quốc, ông John Pomfret, dẫn các nguồn tin không nêu danh cho biết ông Rank từ nhiệm vì không thể ủng hộ quyết định của Tổng thống Trump rút Mỹ ra khỏi Hiệp ước Paris.

Một giới chức cấp cao khác của Mỹ xác nhận những thông tin trên các dòng tin Twitter và cho biết thêm rằng sau khi ông Rank loan báo ý định từ chức hôm 5/6 ở Bắc Kinh, ông được chỉ thị của Bộ Ngoại giao yêu cầu rời khỏi nhiệm sở ngay tức khắc.

Ông Rank có tổng cộng 27 năm phục vụ trong Bộ Ngoại giao Mỹ. – VOA

3. Đối Thoại Shangri-La: Cơ hội để Pháp tỏ rõ hướng xoay trục qua Châu Á

Dù mới nhậm chức không được bao lâu, tân bộ trưởng quốc phòng Pháp, giờ gọi là bộ Quân Lực, bà Sylvie Goulard, đã đến ngay Singapore để tham dự Đối Thoại Shangri-La (02-04/06/2017). Tại đấy, cùng với nữ đồng nhiệm Nhật Bản Tomomi Inada, nữ bộ trưởng Pháp đã không ngần ngại cổ vũ cho sự hiện diện quân sự của Mỹ trong khu vực, và thể hiện lập trường cứng rắn đối với Bắc Triều Tiên. Và một lần nữa, bà Sylvie Goulard cũng kêu gọi tiếp tục bảo đảm « trật tự dựa trên luật pháp và tự do hàng hải trong vùng Biển Đông ».

Trong bài nhận định đăng trên trang mạng Pháp Asialyst ngày 03/06/2017, tiến sĩ Sophie Boisseau du Rocher, chuyên gia về các vấn đề địa chính trị vùng Đông Á và Đông Nam Á thuộc Viện Nghiên Cứu Quan Hệ Quốc Tế Pháp IFRI, đã cho rằng sự hiện diện của người phụ trách quốc phòng Pháp tại Đối Thoại Shangri-La, một diễn đàn an ninh thường niên tập hợp hầu hết các lãnh đạo quốc phòng của khu vực cũng như các chuyên gia về an ninh Châu Á, là một minh họa cụ thể cho đường lối ngoại giao quốc phòng của Pháp, muốn đóng một vai trò bền vững trong vùng, với chính phủ mới của tổng thống Macron không đi chệch hướng người tiền nhiệm.

Pháp cũng có một chiến lược xoay trục qua Châu Á

Bà Boisseau du Rocher ghi nhận nhiều động thái xuyên suốt của Paris nhằm khẳng định tiếng nói và quan điểm của mình về Châu Á :

– Về mặt đa phương : mong muốn tham gia tham gia cơ chế ADMM+, tập hợp bộ trưởng Quốc phòng 10 nước ASEAN cùng 8 đối tác lớn của khu vực với mục tiêu củng cố hợp tác trong lãnh vực an ninh ;

– Về mặt song phương: tăng cường quan hệ đối tác chiến lược với các nước trong vùng qua cơ chế 2+2 – tức là hai bộ trưởng Quốc Phòng và Ngoại Giao – bắt đầu với Nhật Bản từ năm 2014, và với Úc vào tháng 03/2017 ; đẩy mạnh quan hệ đối tác chiến lược quan trọng với Ấn Độ.

Khi phái bộ trưởng Quân Lực của Pháp đến dự Đối Thoại Shangri-La, một trong những sự kiện lớn về ngoại giao quốc phòng ở Châu Á Thái Bình Dương, tổng thống Macron muốn cho thấy ý muốn có tiếng nói về chiến lược trong một vùng then chốt cho thế cân bằng thế giới.

Đối Thoại Shangri-La : Địa bàn lý tưởng để thể hiện chính sách Châu Á

Tân tổng thống Pháp đã tiếp tục đường lối « xoay trục » hướng về Châu Á-Thái Bình Dương mà người tiền nhiệm đã khởi xướng, với cựu bộ trưởng Quốc Phòng – giờ đây là ngoại trưởng – Jean-Yves Le Drian, đã từng là khách mời rất quen thuộc với Shangri-La.

Đối Thoại Shangri-La là một nơi trao đổi vô cùng thuận lợi. Chỉ trong vài ngày cuối tuần, bộ trưởng Pháp đã gặp được mọi đồng nhiệm quan trọng, từ Mỹ, Úc, cho đến Nhật Bản, Philippines, Indonesia, Malaysia…, biết bao đối tác mà Pháp trong mấy năm qua đã thắt chặt thêm quan hệ, với công cuộc hợp tác sẽ tiếp tục phát triển trong hàng thập niên tới đây. Một ví dụ : chiếc tàu ngầm cuối cùng mà tập đoàn Pháp DCNS giao cho Úc là vào khoảng năm 2050.

Sự hiện diện của Pháp tại Châu Á cho đến nay không phải là không đáng kể : Cả về thiết bị ( hơn 30% vũ khí xuất khẩu của Pháp là cho vùng Đông Á ), đào tạo, huấn luyện, cho đến hợp tác về an ninh hàng hải, chống khủng bố hay an ninh mạng, Pháp là nguồn cung cấp an ninh có trọng lượng trên sân khấu Châu Á, với chất lượng, công nghệ học và sáng kiến cải tiến được các đối tác đánh giá cao.

Hai tuần trước khi khai mạc cuộc triển lãm hàng không Le Bourget gần Paris, sự có mặt của bà Sylvie Goulard tại Singapore đã giúp Pháp ghi điểm trong một lãnh vực mà cạnh trạnh rất hung tợn.

Pháp lôi cuốn Châu Âu cùng đến với Châu Á

Theo phân tích của bà Boisseau du Rocher, khi đến Shangri-La, bà Sylvie Goulard không chỉ mang thông điệp của riêng nước Pháp. Bà còn nổi tiếng là thân Châu Âu, và các đối tác Châu Á-Thái Bình Dương đang chờ đợi hai đầu tàu Pháp-Đức của Châu Âu khẳng định lại một quyết tâm tái dấn thân rõ ràng và mang tầm nhìn của Châu Âu : An ninh và tương lai của khu vực không thể bị lệ thuộc vào hai đối thủ cạnh tranh nhau là Washington và Bắc Kinh.

Đối với chuyên gia Pháp, một Châu Âu có « nhiều tham vọng » hơn, với sự thúc đẩy trở lại một công cuộc hợp tác quốc phòng có hiệu quả mà tổng thống Pháp Macron mong muốn và thủ tướng Đức Angela Merkel đã xác định là một thông điệp mạnh mẽ mà bà Sylvie Goulard gởi đến cho các đối tác Châu Á.

Đấy cũng là lời giải cho những trăn trở của các lãnh đạo khu vực về sự độc lập chiến lược của họ. Vì cho dù không hoàn hảo, nhưng Châu Âu không chỉ mang đến cho Châu Á một thông điệp về tương lai, mà còn giúp cho khu vực có thêm không gian hành động cần thiết.

Sự lấn áp của Trung Quốc, với nào là Con Đường Tơ Lụa Mới OBOR, nào là Biển Đông, hiện đại hóa quân đội, cộng thêm với sự trống vắng chiến lược đến từ một chính quyền Donald Trump khó lường nếu không muốn nói là phản tác dụng (bỏ TPP, không rõ ràng trên hồ sơ Bắc Triều Tiên…) đã tạo ra một khoảng trống mà Châu Âu có thể lấp đầy.

Trong bối cảnh đó, rõ ràng Pháp hiện là nước châu Âu dấn thân nhiều nhất vào lãnh vực quốc phòng và an ninh trong khu vực – hơn cả Vương quốc Anh – và Paris có ý định đóng vai trò đầu tàu kéo các nước khác đi theo.

Dĩ nhiên là Liên Hiệp Châu Âu không thể ngày một ngày hai trở thành một tác nhân quân sự có trọng lượng tại châu Á, nhưng ảnh hưởng chiến lược của châu Âu là một điều có thật trên bình diện cải tổ lại cấu trúc của an ninh và giúp giải quyết căng thẳng, từ Bắc Triều Tiên đến Biển Đông.

Chính là trên hồ sơ Biển Đông mà cựu bộ trưởng Quốc Phòng Pháp Le Drian đã gây ấn tượng mạnh tại Đối Thoại Shangri-La lần thứ 14 (tháng 6 năm 2016) bằng cách đề nghị tổ chức những cuộc tuần tra hải quân của Liên Hiệp Châu Âu trong vùng biển này. Đối với khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, Liên Hiệp Châu Âu là một tác nhân đa chức năng, thực tế, và do đó hữu ích.

An ninh của Châu Á không chỉ là an ninh của Trung Quốc

Đối thoại Shangri-La cũng rất hữu ích trong việc cho phép đo lường tầm quan trọng chiến lược của các liên minh ở châu Á. Trong địa hạt an ninh cũng như trong các lĩnh vực khác, Trung Quốc có xu hướng chiếm lĩnh không gian, dù cố ý hay không. Dĩ nhiên là sức mạnh chiến lược của họ, nỗ lực hiện đại hóa và tăng cường năng lực triển khai quân đi xa, thái độ quyết đoán mang tính chất dân tộc chủ nghĩa cứng rắn (đặc biệt là ở Biển Đông), đang làm thay đổi những mô hình an ninh… Thái độ mập mờ của Mỹ cũng có tác động.

Tuy nhiên, cho rằng an ninh châu Á chỉ tùy thuộc vào các yếu tố đó mà thôi là một điều nguy hiểm.

Nhật Bản của ông Abe đã sẵn sàng để trở thành một cường quốc quân sự khu vực, nếu thủ tướng nước này thành công trong việc sửa đổi Hiến Pháp cho phép biến quân đội Nhật, cho đến nay chuyên phòng thủ, thành một lực lượng tấn công.

Ấn Độ, nước đã mua 36 chiến đấu cơ Rafale của Pháp vào năm 2016, đã thúc đẩy một chính sách Hướng Đông hiện đang có kết quả mà thủ tướng Ấn Modi có ý định phát huy. Hàn Quốc là trung tâm của các cuộc đàm phán về tương lai bán đảo. Một số quốc gia Đông Nam Á đã trở thành những tác nhân an ninh thực thụ, ngay ở trung tâm vòng xoáy an ninh của châu Á.

Bà Boisseau du Rocher cuối cùng liệt kê những điều Paris cần thực hiện để phát huy hơn nữa vai trò của minh trong vùng : Trấn an các đối tác về quyết tâm dấn thân của Pháp nhằm phục vụ một Liên Hiệp Châu Âu có trách nhiệm tại Châu Á-Thái Bình Dương, duy trì một mạng lưới các mối quan hệ song phương và đa phương, thiết lập những mối quan hệ mới, nêu bật những ưu tiên của Tổng thống Macron và thử nghiệm các sáng kiến bằng cách đo lường phản ứng trước các chủ đề nhạy cảm… sẽ vô cùng quan trọng để nâng cao uy tín và ảnh hưởng Pháp hiện có trong vùng. – RFI

4. Vụ MH17: Thêm nhiều thông tin về vai trò của Nga

Báo cáo của mạng lưới điều tra Bellingcat công bố ngày 05/06/2017 tiết lộ nhiều thông tin mới cho thấy sự can dự hiển nhiên của Nga trong vụ máy bay của hãng Malaysia Airlines mang số hiệu MH17 bị trúng tên lửa hồi tháng 7/2017. Toàn bộ 289 hành khách và phi hành đoàn thiệt mạng. Bellingcat là một mạng lưới điều tra độc lập do phóng viên người Anh Eliot Higgins chủ trì.

Từ Kiev, thông tín viên Stéphane Siohan cho biết cụ thể :

« Về vụ chuyến bay MH17 rớt tại vùng Donbass ngày 17/07/2014, hàng loạt giả thuyết về những thủ phạm giấu mặt tiếp tục được tung ra. Tuy nhiên, các điều tra của tổ hợp các nhà báo độc lập Bellingcat chỉ rõ quân đội Nga đã tham gia trực tiếp trong việc vận chuyển tên lửa BUK, bắn hạ chiếc Boeing trên bầu trời Ukraina.

Mạng lưới điều tra Bellingcat công bố hôm qua một báo cáo mới, lần này cho thấy lộ trình di chuyển của tên lửa, từ một căn cứ quân sự ở vùng Koursk, Nga, đến biên giới với Ukraina.

Bellingcat đã xác định các địa điểm và tìm được những người tham gia dựa trên các bức ảnh được binh sĩ Nga đưa lên mạng xã hội. Ảnh vệ tinh cho thấy chính lữ đoàn hậu cần số 69 của quân đội Nga đã chuyển sang Ukraina  tên lửa đặc biệt này. Các nhà điều tra còn xác định là viên tài xế chuyến xe có tên Dimitry X.

Các dữ kiện nói trên đã được chuyến đến văn phòng của cơ quan điều tra. Tại Liên Hiệp Quốc, Nga tiếp tục chống lại việc thành lập một tòa án quốc tế đặc biệt về vụ MH17 ».

Tháng 9/2016, cơ quan công tố Hà Lan phụ trách điều tra đã công bố các kết luận sơ bộ, cho thấy tên lửa đã được chuyển từ Nga qua Donbass, miền đông Ukraina. Khoảng 100 người đã « tích cực » tham gia vào vụ này.

Theo báo The Australian hôm 17/05/2017, Hà Lan, Úc, Ukraina, Malaysia và Bỉ đang phối hợp xem xét các thủ tục pháp lý cần thiết để đưa vụ MH17 ra xét xử tại một tòa án quốc tế, cho dù có thể không dẫn độ được các bị cáo. – RFI

5. Montenegro gia nhập NATO : Nga dọa trả đũa

Ngày 05/06/2017, Montenegro chính thức trở thành thành viên thứ 29 của Liên Minh Bắc Đại Tây Dương NATO, bất chấp việc Nga đe dọa trả đũa.

Reuters cho biết thủ tướng Montenegro Dusko Markovic đã dự buổi lễ chào mừng sự kiện trên tại Washington, với sự có mặt của tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg. Bộ Ngoại Giao Mỹ hoan nghênh Montenegro, vì nước này đã quyết tâm “thực hiện quyền lựa chọn các liên minh cho riêng mình bất chấp việc các nước khác hợp lực nhằm gây sức ép”.

Với 620.000 dân, Montenegro là một trong những thành viên nhỏ nhất của NATO, nhưng sự gia nhập của nước này cho phép NATO từ nay có thể kiểm soát được toàn bộ khu vực ven biển Bắc Địa Trung Hải, từ eo biển Gibraltar cho tới biên giới giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Syria. Vì thế, việc Montenegro gia nhập NATO đã khiến Matxcơva tức giận.

Điện Kremlin chỉ trích chính phủ Montenegro đi theo “con đường thù địch”. Trong một thông cáo đưa ra hôm qua, ngoại trưởng Nga Serguei Lavrov nói Matxcơva có quyền trả đũa trên cơ sở có đi, có lại.

Hồi tháng 04/2017, Matxcơva đánh giá việc quốc gia thành viên của Nam Tư cũ gia nhập Liên Minh “phản ánh đường lối đối đầu ở châu Âu, tạo ra các giới tuyến mới”. – RFI

6. Australia: Vụ tấn công Melbourne là khủng bố

Cảnh sát Australia ngày 6/6 loan báo xem vụ vây hãm ở Melbourne là một hành động khủng bố sau khi Nhà nước Hồi giáo tuyên bố thành viên của họ là tay súng thực hiện vụ này.

Trong vụ đọ súng trước đó, cảnh sát hạ sát người mà họ tố cáo đã cầm giữ một phụ nữ làm con tin bên trong một tòa chung cư ở Melbourne.

Nhà nước Hồi giáo, trên thông tấn xã Amaq của họ, công bố vụ tấn công được tiến hành vì Australia là một thành viên trong liên minh do Mỹ dẫn đầu chống lại IS.

“Chúng tôi xem đây là hành động khủng bố,” cảnh sát bang Victoria nhấn mạnh

Cảnh sát cũng đang điều tra về cú điện thoại gọi tới phòng tin của kênh truyền hình Seven trong thời gian diễn ra vụ vây hãm. Một giọng nam đã gọi tới đài nói rằng vụ tấn công có liên hệ tới Nhà nước Hồi giáo.

Australia, một đồng minh của Mỹ, đang trong tình trạng cảnh giác cao độ đối với các cuộc tấn công của những phần tử chủ chiến trở về từ Trung Đông hoặc các ủng hộ viên của họ.

Kể từ năm 2014, cảnh sát đã phát hiện hàng chục âm mưu khủng bố và bắt trên 60 nghi phạm, Thủ tướng Australia, Malcolm Turnbull, cho biết. – VOA

7. Người Hoa sang Mỹ lùng rùa quý hiếm đem về làm ‘đặc sản’

Các thanh tra thú hoang liên bang trong khi tình cờ khám xét hàng hóa gửi sang Trung Quốc tại một trạm bưu điện ở Los Angeles, phát giác 170 con rùa được giấu trong những đôi vớ đàn ông, chứa trong những kiện hàng không có ghi địa chỉ người gởi.

Báo Los Angeles Times trích lời giới bảo tồn thiên nhiên nói rằng vụ liên quan đến 70 con rùa đốm và 100 rùa hộp Bắc Mỹ, bị tịch thu hôm 9 Tháng Năm, là một ví dụ cho thấy sự gia tăng thèm khát ở Trung Quốc đối với loài rùa.

Ông Paul Gibbons, giám đốc điều hành trung tâm bảo tồn loài rùa Behler Chelonian Center ở Ventura County, nói: “Trường hợp này là dấu hiệu của một khuynh hướng mới và đáng quan ngại. Những kẻ săn bắt lậu chỉ vì một vài dollar để đánh đổi lấy thú hoang của chúng ta. Người Hoa đã đưa những động vật của họ đến bờ tuyệt chủng rồi và nay họ đang muốn cướp những loài thú này của chúng ta.”

Rùa đốm và rùa hộp, mỗi con ở thị trường chợ đen Trung Quốc có thể kiếm được 1,000 Mỹ kim. Nhu cầu về chúng cao vì những vệt màu vàng và đỏ trên mai, người Hoa tin là tượng trưng cho sự may mắn và mang lại địa vị tốt, và nếu ăn vào có thể gây thêm hưng phấn tình dục, đồng thời chữa được nhiều bệnh khác nhau.

Ông Craig Stanford, nhà sinh vật học thuộc trường Đại Học USC, nhận xét: “Theo một phương trình quái ác, một con vật càng quí hiếm thì giá trị của nó càng cao. Kết quả là chúng ta thấy các nhà triệu phú ở Trung Quốc tung tiền ra để đầu tư vào những thứ như rượu nho, bất động sản, nghệ thuật, và bất hạnh thay, loài rùa, gồm cả loài rùa ở trong sân nhà chúng ta.”

Ông James Liu, bác sĩ thú y tại trung tâm Behler Chelonian, góp ý: “Rùa hoang ngày càng ít dần trên thế giới. Đó là lý do khiến những tay siêu giàu ở Trung Quốc muốn sưu tập chúng, nuôi và đem khoe trong các buổi triển lãm như người ta triển lãm xe hơi.” – nguoiviet

8. Lương hưu $1,500 mỗi tháng, người Mỹ có thể sống trên mức trung lưu ở Ecuador

Đối với người du khách bình thường, thành phố Cuenca ở phía Nam quốc gia Ecuador trông giống như một thành phố của một thế giới xa xưa, nay hầu như chỉ còn thấy trong những trang sách cũ, với các con đường lót gạch, các thánh đường cổ xưa và các khu chợ tấp nập người mua bán.

Tuy nhiên, Cuenca nay là một nơi nhiều người dân Mỹ nghỉ hưu đang ào ạt kéo đến, phần lớn vì không thể, hoặc không muốn, sống cuộc đời còn lại ở quê nhà.

Làn sóng người nghỉ hưu Mỹ kéo ra khỏi nước đang ngày càng tăng cao, khiến không chỉ làm thay đổi hình thức nghỉ hưu ở vùng Mỹ Châu, nhưng cũng thay đổi bộ mặt của nhiều cộng đồng khắp Châu Mỹ La Tinh.

Và chiều hướng này sẽ còn lan rộng ra nữa khi có hàng đợt người thuộc giới “baby boomer” rời khỏi lực lượng lao động mà không chuẩn bị kỹ cho việc nghỉ hưu, theo tờ Miami Herald.

Hiện không có cách nào thật chính xác để đo lường hiện tượng này, nhưng cơ quan điều hành An Sinh Xã Hội (SSA) trong năm 2014 gửi tiền hưu đến 380,000 người Mỹ nghỉ hưu hiện sống ở ngoại quốc, tăng 50% so với thập niên trước đó.

Tại vùng Mỹ Châu, hồ sơ có được cho thấy giới cao niên nghỉ hưu đang kéo về Canada, Mexico, Colombia, Dominican Republic, và Ecuador.

Hiện có khoảng 2,850 người Mỹ hưởng tiền hưu trí đang sống ở Ecuador, theo các dữ kiện của chính phủ Mỹ.

Nhưng con số này thật sự chỉ nói lên được một góc nhỏ của bức tranh tổng thể. Thành phố Cuenca mới đây thực hiện một cuộc thống kê và thấy rằng chỉ riêng ở khu thị tứ nơi này đã có gần 10,000 người cao niên ngoại quốc nghỉ hưu sinh sống, đa số là công dân Mỹ đến từ Texas và Florida.

Hai ông bà Michael và Susan Herron là một thí dụ điển hình. Cả hai nay ngoài 70 tuổi. Họ từng sống ở Florida, Georgia, Alaska, South Carolina, và Panama trước khi chọn sống ở Ecuador vì quốc gia này đẹp và chi phí đời sống không cao.

“Chúng tôi có thể có đủ khả năng tài chánh sống ở Mỹ nếu chúng tôi dọn về ở nơi đồng quê hẻo lánh hơn nữa,” theo lời bà Susan, năm nay 71 tuổi. “Nhưng chúng tôi muốn có thử thách này khi còn đủ sức khỏe để làm điều đó,” theo Miami Herald.

Tại Cuenca, thành phố với khoảng 350,000 dân, họ có được hệ thống chuyên chở công cộng rất hiệu quả, nhiều bảo tàng viện, hệ thống y tế tốt đẹp, khu chợ đầy đủ các món họ muốn có.

Đây là nơi họ thuê được căn chung cư hai phòng ngủ, hai phòng tắm rưỡi, với giá chưa tới $400 một tháng. Họ thấy rằng với khoảng $1,500 mỗi tháng, họ có thể sống cuộc đời của giới trên mức trung lưu, ra ngoài ăn tiệm thường xuyên và đi chơi nhiều nơi nếu muốn.

“Ở Mỹ, chúng tôi chẳng có thể đi đâu,” bà Susan giải thích. “Chúng tôi phải ở nhà.”

Các quốc gia khắp vùng hiện đang tìm cách thu hút người nghỉ hưu Mỹ, để họ mang tiền đến nơi này. Mexico, Panama. Nicaragua và Costa Rica, cùng một số các quốc gia khác, tạo sự dễ dàng cho giới cao niên Mỹ đến tìm hiểu và sống nơi này.

Nhưng các giới chức thành phố Cuenca cho hay họ không thực sự muốn thu hút người cao niên Mỹ.

Nay họ phải đối phó với sự lo ngại của dân địa phương, cho rằng người Mỹ đang đẩy giá nhà lên cao và cũng gây ra quá nhiều phí tổn cho hệ thống y tế.

Và khác biệt ngôn ngữ cũng tạo ra sự bực bội khi nhiều tiệm ăn hay ngay cả nhiều khu phố trong thành phố chỉ nghe thấy toàn tiếng Anh.

Ana Paulina Crespo, giám đốc quan hệ quốc tế của thành phố, nói rằng nhiều người dân cảm thấy họ như người xa lạ ngay trong thành phố của mình.

Hệ thống y tế hữu hiệu, với các phương tiện máy móc tối tân nhập cảng từ bên ngoài, với chi phí thật rẻ cũng là điều thu hút giới cao niên Mỹ, cũng như bè bạn họ hàng của họ khi khám phá ra là tiền chữa trị thấp hơn nhiều so với ở Mỹ.

Ông Michael Herron có lần phải vào bệnh viện vì chứng bệnh tim. Tiền vào phòng cấp cứu, chụp quang tuyến, thử nghiệm… chỉ khoảng $133. Nếu ông phải vào bệnh viện ở Mỹ, hãng bảo hiểm sẽ phải trả $186,000. – nguoiviet

Tin Hoa Kỳ

9. Trump hối thúc phán quyết về lệnh cấm du hành tại Toà Tối cao

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã sử dụng Twitter tối 5/6 để kêu gọi áp dụng lệnh cấm du hành đối với với người đến từ “các quốc gia nguy hiểm”, theo cách gọi của ông, đồng thời ông chỉ trích những nỗ lực gọi là “có tính cách xoa dịu về mặt chính trị” nhằm làm giảm mức độ nghiêm ngặt của lệnh cấm du hành ban đầu của ông, đề nghị ngăn chặn, không cho những người đến từ một số nước có đa số dân theo Hồi giáo nhập cảnh.

Ông Trump viết: “Đúng vậy, chúng ta cần lệnh cấm du hành đối với một số quốc gia NGUY HIỂM, chứ không phải một thuật ngữ mực thước về mặt chính trị chẳng giúp gì cho chúng ta để bảo vệ người dân của mình!”

Đoạn tweet đó được đăng tiếp sau các tweet trước đó trong ngày 5/6 về cùng chủ đề, đổ lỗi cho Bộ Tư pháp là đã tìm cách xoa dịu, làm cho lệnh cấm du hành trở nên bớt nghiêm ngặt, trong khi chính ông ký lệnh sửa đổi sau khi lệnh ban đầu bị thách thức tại tòa.

Sắc lệnh hành pháp đầu tiên cấm người Iraq, Iran, Syria, Libya, Yemen, Somalia và Sudan nhập cảnh trong 90 ngày và cấm người tị nạn từ Syria vô thời hạn, đồng thời chấp nhận ngoại lệ đối với các nhóm tôn giáo thiểu số. Lệnh sửa đổi đã bỏ Iraq ra khỏi danh sách, thay đổi lệnh cấm người tị nạn Syria thành 120 ngày và loại bỏ các ngoại lệ về tôn giáo.

Nhiều tòa án liên bang đã cấm nhà chức trách thực thi lệnh, cho rằng lệnh này vi hiến vì có tính cách kỳ thị đối với Hồi giáo.

Hôm 5/6, ông Trump nói: “Trong bất kỳ trường hợp nào, chúng tôi đều RÀ SOÁT CỰC KỲ KỸ LƯỠNG những người nhập cảnh vào Mỹ để giữ cho đất nước chúng ta được an toàn. Các toà án rất chậm chạp và mang tính chính trị!”

Ông viết thêm: “Bộ Tư pháp nên đưa Lệnh cấm du hành đã bị nới lỏng ra Tòa Tối cao để sớm được phân xử – và đòi phải có một lệnh cấm gắt gao hơn!”

Bộ Tư pháp tuần trước đã đệ đơn kháng cáo lên Toà Tối cao, đề nghị tòa phân xử vụ Tòa Phúc thẩm Khu vực Tư pháp số 4 của Hoa Kỳ ra phán quyết chống lại lệnh cấm du hành của chính quyền. Các trường hợp khác vẫn đang chờ phán quyết của Toà Phúc thẩm Khu vực Tư pháp số 9. – VOA

10. Trump nhắm mục tiêu vào di sản của Obama về Iran, Cuba, và khí hậu

Thỏa thuận hạt nhân Iran, hiệp định khí hậu Paris, nối lại quan hệ Mỹ-Cuba – đó là tất cả những sáng kiến về chính sách ngoại giao quan trọng nhất trong di sản của cựu Tổng thống Barack Obama. Tất cả những di sản đó hiện đang bị Tổng thống đương nhiệm Donald Trump đả phá.

Ông Donald Trump chưa bao giờ ngần ngại đả kích chính sách ngoại giao của người tiền nhiệm:

“Thực tế là chúng tôi thừa hưởng một thực trạng nát bét. Một mớ hổ lốn.”

Trong thực tế, suốt thời gian qua ông Trump chưa thực sự thay đổi những phần chính yếu trong chính sách ngoại giao của ông Obama, tính đến giờ này.

Nhưng nay, từ việc tăng áp lực lên Iran trong các cuộc gặp gỡ của ông với các nhà lãnh đạo Ả Rập cho đến quyết định rút Mỹ ra khỏi hiệp định khí hậu Paris, ông Trump đang hùng hổ đả phá những phần quan trọng nhất trong di sản chính sách ngoại giao của ông Obama.

Bà Christy Goldfuss, chuyên gia của Viện nghiên cứu Tiến bộ Mỹ, nhận định:

“Rõ ràng là trong chính quyền này, quý vị sẽ được đánh giá cao nếu quý vị chứng tỏ là không thực hiện những gì mà chính quyền tiền nhiệm cố công làm.”

Bà Goldfuss, người đảm trách chính sách môi trường trong Tòa Bạch Ốc của chính quyền nhiệm, xem hiệp định khí hậu Paris 2015 là một trong những thành tựu then chốt trong chính sách ngoại giao của cựu Tổng thống Obama. Mặc dù 195 nước tham gia hiệp ước, chưa có quốc hội của nước tham gia nào thông qua hiệp định này. Điều đó càng khiến cho hiệp định Paris dễ bị chính quyền kế nhiệm đảo ngược.

Đó cũng là tình huống tương tự đối với thỏa thuận hạt nhân mà ông Obama đã ký với Iran. Ông Trump cũng chỉ trích thỏa thuận này mặc dù chưa phả bỏ.

Một mục tiêu khác dễ bị tấn công, đó là chính sách tái quan hệ với Cuba của ông Obama. Tòa Bạch Ốc đang sắp rà soát xong toàn bộ chính sách với Cuba của ông Obama.

Ông John Kavulich, chuyên gia của Hội đồng Kinh tế, Thương mại Mỹ-Cuba, nhận định với đài VOA rằng chưa ai biết được những thay đổi sẽ sâu rộng cỡ nào, nhưng chắc chắn là không có điều gì cản trở ông Trump quay ngược lại toàn bộ

Ông Kavulich nói: “Tất cả những gì ông Trump cần là một cây viết mực. Như chúng ta chứng kiến, ông ấy thích cầm viết lên lắm. Ông ấy thích mấy vây viết lắm và ông ấy sẽ có rất nhiều viết.”

Trong quá trình vận động tranh cử, ông Trump đã bày tỏ quan điểm cứng rắng đối với Cuba, và ông đe dọa sẽ đảo ngược các chính sách của ông Obama.

Trong thời gian này, hình như ông Trump đang tập trung vào các vấn đề trong nước, và một giới chức Tòa Bạch Ốc nói với đài VOA rằng chưa thấy có một quyết định gì lớn sắp đưa ra.

Nhưng với nhiều người trong chính quyền cũ của ông Obama, những thay đổi mới chỉ bắt đầu.

Chuyên gia Goldfuss nhận định tiếp: “Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy có nhiều nỗ lực hơn thực sự đe dọa nghiêm trọng đến những tiến bộ mà chúng ta đã đạt được trong 8 năm qua. Hình như đó đang là một ưu tiên, và không có dấu hiệu nào cho thấy chính quyền đương nhiệm giảm bớt tốc độ hay không làm nữa.”

Tất nhiên, để lật ngược các chính sách của ông Obama, bản thân ông Trump đang đơn phương hành động. Có nghĩa là những thay đổi của ông Trump một ngày nào đó sẽ bị người kế nhiệm ông đảo ngược lại. – VOA

11. Tuồn tài liệu mật cho một trang tin, một phụ nữ bị bắt

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vừa bắt giữ một nhân viên hợp đồng của chính phủ. Bộ nói người này đã gửi tài liệu mật tới một hãng tin trực tuyến.

Thông báo này được đưa ra hôm 5/6 cùng lúc trang tin The Intercept loan tin một tài liệu mật họ nhận được cho thấy quân báo Nga đã tìm cách xâm nhập vào các hệ thống đăng ký cử tri của Hoa Kỳ trước cuộc bầu cử năm ngoái.

Một biên bản do một đặc vụ FBI nộp cho biết người phụ nữ bị bắt, tên là Reality Leigh Winner, thừa nhận đã in thông tin tình báo mật và gửi tới một hãng tin.

Biên bản cũng cho hay một cơ quan thuộc ngành tình báo Mỹ đã điều tra và xác định có sáu người đã in tài liệu, kể cả bà Winner, và bà này đã liên lạc qua email với một hãng tin không được nêu tên.

Tài liệu được đề cập trong biên bản và tài liệu được The Intercept nói đến đều có ngày tháng giống nhau. – VOA

12. Khí hậu: Bang California và Trung Quốc ký thỏa thuận hợp tác

Ngày 06/06/2017, đại diện cho bang California, thống đốc Jerry Brown ký kết với Trung Quốc một thỏa thuận về hợp tác phát triển năng lượng sạch trong khuôn khổ chuyến công du Trung Quốc một tuần nhằm đẩy mạnh các hợp tác với Trung Quốc, sau khi chính quyền Donald Trump tuyên bố rời bỏ hiệp định khí hậu Paris.

Theo Reuters, trả lời báo giới, lãnh đạo California cho biết bang này và Trung Quốc nhất trí thiết lập quan hệ Đối Tác Công Nghệ Sạch (California-China Clean Technology Partenership), nhằm mục tiêu thúc đẩy các công nghệ và nhanh chóng phổ biến ra thị trường. Cụ thể là trong lĩnh vực như thu giữ khí thải CO2, cũng như các công nghệ tiên tiến khác nhằm cắt giảm khí thải CO2 gây hiệu ứng nhà kính và đặc biệt là trong việc xây dựng một thị trường mua bán phát thải carbon.

Đài phát thanh tư nhân Europe 1 của Pháp cho biết thêm, cũng trong cuộc họp báo hôm nay, thống đốc California nhấn mạnh đến tính cấp thiết của cuộc chiến chống biến đổi khí hậu với nhận xét hiểm họa này có thể còn « nguy hiểm hơn chủ nghĩa phát xít ». Ông Jerry Brown kêu gọi Bắc Kinh xây dựng các tiêu chí mới, siết chặt hơn mức phát thải của các phương tiện vận tải.

Trong chuyến công du tại Trung Quốc, thống đốc California làm việc tại hai tỉnh Tứ Xuyên (Xichuan) và Giang Tô (Jiangsu), hai khu vực đi đầu trong việc phát triển năng lượng sạch tại nước này. Tứ Xuyên và Giang Tô cũng là hai tỉnh đầu tiên của Trung Quốc tham gia liên minh quốc tế chống biến đổi khí hậu, do California hậu thuẫn, cũng là liên minh quốc tế đầu tiên giữa các vùng trên thế giới trong lĩnh vực này. Liên minh Under2 Coliation tổ chức hội nghị vào ngày mai tại Bắc Kinh.

Năm 2015, GDP California với gần 2.500 tỉ đô la, đứng đầu nước Mỹ và xếp hạng thứ sáu toàn cầu.

Trung Quốc là nước gây ô nhiễm nhiều nhất, nhưng cũng là quốc gia đi đầu trong việc phát triển năng lượng tái tạo, với khoảng 88 tỉ đô la đầu tư trong năm 2016, chủ yếu trong lĩnh vực điện gió và mặt trời. – RFI

13. Orlando: Nhân viên bị đuổi việc, bắn chết 5 người rồi tự sát

Một nhân viên bị đuổi việc hồi Tháng Tư, sáng sớm ngày Thứ Hai quay lại, nổ súng trong văn phòng một công ty làm mái cho các loại cửa ở thành phố Orlando, tiểu bang Florida, làm chết năm người trước khi tự sát, theo tin từ giới hữu trách.

Cảnh sát trưởng Orange County, ông Jerry Demings, cho hay người nổ súng là nam giới, 45 tuổi, bị công ty Fiamma Inc., chuyên làm mái che cửa (awning) cho các loại xe đi cắm trại, cho nghỉ việc hồi Tháng Tư.

Cách đây khoảng ba năm cảnh sát từng phải đến nơi đây khi có báo cáo là người này hành hung một công nhân khác trong hãng.

Cảnh sát trưởng Demings cho hay không thấy có chỉ dấu gì là kẻ nổ súng ở trong một tổ chức khủng bố hay quá khích nào.

Hung thủ không bị truy tố khi bị cáo buộc là có hành vi đánh người hồi Tháng Sáu năm 2014. Người công nhân bị hành hung trước kia không có mặt trong hãng vào lúc nổ súng sáng Thứ Hai, theo cảnh sát.

Cảnh sát được gọi đến khu cơ xưởng ở thành phố Orlando vào lúc khoảng 8 giờ sáng sau khi có một phụ nữ chạy khỏi công ty Fiamma Inc., nói rằng người cầm súng ra lệnh cho cô ta hãy chạy đi.

Người này dùng điện thoại của một công ty bán gạch bên kia đường để gọi cấp cứu 911, theo lời ông Yamaris Gomez, chủ tiệm gạch.

Sở cảnh sát cho hay các nhân viên cảnh sát được thông báo trong vòng 45 giây và đến hiện trường khoảng 2 phút sau đó.

Một giới chức cơ quan công lực tiểu bang Florida, ông Danny Banks, nói rằng có năm người bị giết, 7 người khác được cứu vì hành động nhanh chóng của cảnh sát.”

Cả ông Banks lẫn thị trưởng Orlando, bà Teresa Jacobs, đều nói rằng cuộc tấn công cho thấy lý do tại sao người ta cần phải thông báo cho nhân viên công lực nếu thấy có điều gì có thể dẫn tới bạo động.

“Nếu thấy có điều bất thường, phải thông báo ngay,” bà Jacobs nói. – nguoiviet

Tin Việt Nam

14. Việt-Nhật ‘thúc đẩy thương mại tự do’ — Việt Nam đang xem xét tái đàm phán TPP

Thủ tướng Nhật Bản tuyên bố cùng Việt Nam “thúc đẩy thương mại đầu tư tự do” giữa “làn sóng bảo hộ và chống lại toàn cầu hóa”.

Ông Shinzo Abe phát biểu tại buổi tiếp Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ở Tokyo hôm 6/6, theo trang web chính phủ Việt Nam.

Lãnh đạo Nhật cũng hứa hỗ trợ Việt Nam nâng cao năng lực chấp pháp trên biển thông qua việc cung cấp những chiếc tàu tuần tra mới.

Hai bên đã ký kết Công hàm trao đổi vay vốn viện trợ phát triển chính thức (ODA) trị giá khoảng 100,3 tỷ yên, tương đương 1 tỉ đôla.

Số tiền này dành cho bốn dự án: Bảo đảm an toàn và an ninh hàng hải; Quản lý nước ở Bến Tre; Hệ thống thoát nước và xử lý nước thải thành phố Biên Hòa (giai đoạn 1); và Phát triển cơ sở hạ tầng khu công nghệ cao Hòa Lạc (giai đoạn 2).

Hai bên cũng loan báo Nhật Bản sẽ hỗ trợ các dự án hạ tầng lớn trong đó có đường bộ cao tốc Bắc-Nam, đường sắt đô thị.

Nhật Bản là nước tài trợ ODA lớn nhất cho Việt Nam, đứng thứ 2 về đầu tư FDI vào Việt Nam. – BBC

***

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc cho biết như vừa nêu trong trả lời tờ Nikkei của Nhật vào ngày 5 tháng 6 khi ông này đang có mặt tại Xứ Phù Tang thăm chính thức theo lời mời của thủ tướng Shinzo Abe và cũng để tham dự Hội Nghị Tương Lai Châu Á lần thứ 23 diễn ra ở Nhật.

Theo lời của người đứng đầu chính phủ Hà Nội thì bộ trưởng thương mại Việt Nam được giao nhiệm vụ thảo luận cùng các đại diện các thành viên còn lại trong TPP về những giải pháp cho con đường phía trước. Mục tiêu nhằm tìm cách cân bằng và hài hòa lợi ích của các bên tham gia ký kết TPP.

Khi được hỏi những yếu tố nào trong TPP mà Việt Nam muốn thay đổi, ông Nguyễn Xuân Phúc nói vấn đề đó đang còn được xem xét.

Trước chuyến công du Xứ Phù Tang lần này, ông Nguyễn Xuân Phúc cũng có phát biểu với báo giới Nhật tại Hà Nội rằng Việt Nam sẽ hợp tác với Nhật và những nước khác nhằm đưa TPP vào thực hiện. – RFA

15. Đề xuất chặt 1.300 cây: Dân Hà Nội ‘tiếc và buồn, nhưng đành chịu’

Một số người dân Hà Nội nói với BBC rằng họ ‘tiếc và buồn, nhưng đành chịu’ trước đề xuất chặt 1.300 cây xà cừ trên đường Phạm Văn Đồng.

Đây là công trình do Ban quản lý đầu tư xây dựng công trình giao thông Hà Nội, Sở Giao thông – Vận tải TP. Hà Nội làm chủ đầu tư. Theo kế hoạch, đơn vị thi công sẽ chặt hạ hơn 1.000 cây, di chuyển 158 cây, cắt tỉa 142 cây.

Thời hạn chặt hạ, đánh chuyển cây được ấn định trước ngày 30/9.

Liên quan đến vụ việc, báo Tiền Phong hôm 6/6 nói “cây sắp hết tuổi, không đảm bảo mỹ quan đô thị”.

Còn báo Tuổi Trẻ hôm 5/6 thì dẫn lời Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải nói: “Cây to đùng, mình cắt mình cũng tiếc chứ. Nhưng trong quá trình phát triển, chỗ nào cần di dời cây thì bắt buộc phải làm thôi, chẳng lẽ dừng lại không làm gì”.

“Thực tế, các dự án đầu tư xây dựng khi làm phương án giải phóng mặt bằng đều lấy ý kiến người dân. Trong phương án quy hoạch đầu tư xây dựng có tránh tối đa vùng cây xanh, công viên, hồ nước.”

‘Ngụy biện’

Hôm 6/6, Nhà giáo Mạc Văn Trang nói với BBC từ Hà Nội: “Tôi biết nhiều người Hà Nội cũng giống như mình, tiếc và buồn, nhưng chính quyền đã muốn chặt cây thì chỉ vì lợi ích của họ thôi.”

“Mọi thông tin rằng những cây sắp bị chặt đều có tuổi, không hợp mỹ quan đô thị… đều chỉ là ngụy biện.”

“Thực tế trên đường Láng, Kim Mã có hàng cây xà cừ 50, 60 năm tuổi có bao giờ đổ đâu.”

“Người dân có phản ứng hay xôn xao trước việc này thì cũng đành chịu.”

“Thật sự là tôi bi quan lắm, ông Hoàng Trung Hải đã lên tiếng trên báo chí là cần cân nhắc việc di dời cây, nhưng đọc kỹ thì hiểu chính quyền đã quyết định rồi.”

“Thời ông Nguyễn Thế Thảo chặt 6.700 cây, người ta đã thấy tệ rồi, đến bây giờ nếu họ lại chặt thêm đợt này nữa thì không còn gì để nói.”

Ông Trang cũng bình luận thêm: “Các nhóm hoạt động kêu gọi biểu tình phản đối chặt cây sẽ không còn hiệu quả vì những người dẫn đầu phong trào đều bị chính quyền theo dõi, ngăn chặn ở nhà họ trước mỗi sự kiện.”

Cùng ngày, Luật gia Nguyễn Đình Hà, thành viên nhóm Green Tree, nói với BBC: “Trong việc chặt cây, về mặt tuyên truyền, phía chính quyền luôn nói về sự “đồng thuận” trong mọi quyết định với người dân.”

“Còn trong thực tế, người dân không hề được tham vấn ý kiến về các quyết định như chuyện sắp chặt hàng loạt cây.”

“Những người dân mà tôi gặp trên đường Phạm Văn Đồng đa phần muốn một giải pháp để vừa mở rộng đường, vừa giữ được hàng cây lâu năm.”

“Còn về phản ứng của người dân Hà Nội, tôi cảm nhận là họ sẽ không quyết liệt như năm 2015 với đề án 6.700 cây xanh.”

“Điều này có thể là do chưa có cây nào bị chặt hạ, kể cả trên đường Phạm Văn Đồng.”

“Nhưng điều khác biệt lớn nhất mà tôi thấy, đó là nhóm Green Trees đã đề xuất một giải pháp thay thế, cũng như việc sử dụng truyền thông mạng xã hội để phản ứng với đề án chặt cây xanh.”

Trên mạng xã hội, nhóm Green Trees cho biết họ “tin chắc rằng nếu mọi dự án quy hoạch và phát triển đô thị đều có sự tham vấn đông đảo người dân và xã hội dân sự, bảo đảm minh bạch và dân chủ, thì mọi vấn đề đều có giải pháp.”

“Chúng tôi đề nghị Ban quản lý dự án và các bên liên quan đưa ra bản vẽ quy hoạch chi tiết. Nếu nói bắt buộc phải chặt thì dựa vào tính toán nào,” văn bản của nhóm viết.

Nhóm này đưa ra đề xuất: “Lưu ý đến việc lập, công bố Báo cáo Đánh giá Tác động Môi trường; Lưu ý đến việc tham vấn người dân và các tổ chức xã hội dân sự trong quá trình triển khai dự án; Hủy bỏ ngay lập tức kế hoạch chặt hạ, di dời cây trên đường Phạm Văn Đồng và trong khu vực dự án.” – BBC

16. Khách mời bị đuổi khỏi sự kiện Thủ tướng Phúc vì ‘mối nguy an ninh’

Đó là một sự kiện đặc biệt quan trọng mà bà Genie Nguyễn Thị Ngọc Giao không thể bỏ lỡ. Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc có bài diễn văn tại một viện nghiên cứu chính sách ở Washington sau khi hội kiến Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 31 tháng 5. Nhiều quan chức cao cấp của Việt Nam cũng góp mặt.

Là người thường xuyên tham dự những sự kiện liên quan đến Việt Nam và Châu Á được tổ chức ở Mỹ, bà Giao là một trong những người đầu tiên đến trụ sở Quỹ Di sản (Heritage Foundation), nơi ông Phúc có bài phát biểu. Sau khi đăng ký và đi qua kiểm tra an ninh, bà đi vào hội trường với ý định tìm một chỗ ngồi tốt ngay chính giữa, sau hai hàng ghế được dành riêng cho các quan chức Việt Nam vẫn còn để trống.

Khách tham dự bắt đầu đổ vào mỗi lúc một đông. Sự kỳ vọng gia tăng trong khi còn vài phút nữa là tới giờ Thủ tướng bắt đầu đọc bài diễn văn, theo lịch trình diễn ra vào 5 giờ chiều thứ Tư tuần trước.

Đó là lúc bà Giao bị yêu cầu phải rời khỏi hội trường ngay lập tức. Lý do: Bà bị xem là “mối nguy an ninh.”

Phóng viên VOA có mặt trong hội trường nơi diễn ra sự kiện này. Dù không chứng kiến khoảnh khắc bà Giao bị mời ra ngoài, VOA trước đó nhìn thấy bà Giao đến bắt tay và chào hỏi những quan chức cao cấp của Việt Nam ngồi ở hàng ghế đầu tiên, bao gồm Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh và Đại sứ Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc Nguyễn Phương Nga.

Đại sứ Phương Nga đứng lên chào và mỉm cười khi bà Giao tới bắt tay và trò chuyện.

“Họ cũng nói chuyện nhã nhặn thôi,” bà Giao thuật lại sự việc với VOA. “Ý của tôi là muốn đặt câu hỏi sau này cho nên muốn chờ ông Phúc nói chuyện xong rồi thì có dịp sẽ phỏng vấn và nói chuyện với họ.”

Nhưng không lâu sau khi bà quay trở lại chỗ ngồi để viết câu hỏi, bà nhận thấy mình bị săm soi bởi những người mà bà nói là “mật vụ cộng sản.” Bà cho biết một nhân viên an ninh người Mỹ đến chỗ bà ngồi và mời ra ngoài. Bà nhanh chóng nhận ra rằng sự hiện diện của mình là một vấn đề đối với các nhân viên an ninh Việt Nam và bà sẽ không được phép tham dự sự kiện nữa.

“Khi mà đi ra thì thấy mấy người mật vụ của cộng sản Việt Nam đứng ở ngoài khá đông, chắc cũng phải trên năm người. Họ nhìn tôi xong họ gật gật đầu với nhau nói là, ‘Đúng rồi.’ Họ hỏi tôi là tại sao vào đây. Tôi nói là tôi là khách của Quỹ Di sản,” bà Giao kể.

Bà Giao nói khi chị cố gắng giải thích chị có tên trên danh sách khách mời và được cấp thẻ khách mời, các nhân viên an ninh của phái đoàn Việt Nam khăng khăng đòi bà trả lại thẻ này trong khi nhân viên an ninh của Quỹ Di sản hối thúc bà chấp hành yêu cầu đó.

Bà cương quyết từ chối và đòi được nói chuyện với giới chức cao cấp của Quỹ Di sản, theo lời bà Giao.

“Lúc đó mấy người mật vụ của Việt cộng họ có vẻ khó chịu lắm. Họ nói là ‘Chị có giấy mời không, chúng tôi có mời chị đâu, tại sao chị đến đây?’ Tôi cũng không muốn nói gì tại vì tôi nghĩ họ là khách của Quỹ Di sản. Tôi cũng là khách và tôi thường đến Quỹ Di sản nhiều nữa, thì tôi thấy thái độ đó không chấp nhận được.

“Tôi mới nói là tôi là công dân Hoa Kỳ, ở đây có quyền tự do báo chí, tôi đến đây là nhân danh báo chí và có sự đồng ý mời của Quỹ Di sản. Đây là chuyện bình thường ở Hoa Kỳ, đây không phải là Việt Nam.”

“Nhưng mà mấy người đó rất là khó chịu, có lẽ là họ sợ gần đến giờ ông Phúc đến thì họ làm dữ lên. Họ đòi mấy người nhân viên an ninh mang tôi ra. Tôi không ra. Ông nhân viên an ninh mới nói là kêu cảnh sát.”

Bà Giao kể bà buộc lòng phải đi theo nhân viên an ninh này và tranh cãi kéo dài từ trong thang máy ra ngoài cửa tòa nhà. Một phần cuộc tranh cãi được ghi lại bởi một người gốc Việt đứng ở bên ngoài chờ gặp Thủ tướng Việt Nam.

“Thưa bà, chúng ta nói như vậy đủ rồi,” nhân viên an ninh này đáp trong khi bà Giao liên tục đòi ông này giải thích. “Tôi đã trả lời bà rồi. Họ nói là mối nguy an ninh.”

“Nhưng sao họ lại sợ tôi?” chị Giao tiếp tục chất vấn trong khi bị dẫn ra khỏi khuôn viên tòa nhà.

“Thưa bà, tôi không biết,” nhân viên an ninh này nói.

Quỹ Di sản không hồi đáp những email và cuộc gọi điện thoại của VOA hỏi về sự việc.

VOA đến tận nơi để tìm gặp nhân viên an ninh áp tải bà Giao ra khỏi tòa nhà. Người này xưng tên là Robert Fisher và từ chối bình luận.

Sau đó, cấp trên của ông Fisher cũng bước ra trao đổi với VOA. Ông này cũng từ chối bình luận và đề nghị VOA chuyển những câu hỏi sang bộ phận báo chí của Quỹ Di sản.

“Bộ phận báo chí đang bận không tiếp xúc được,” ông này nói.

Bà Giao, Chủ tịch Hội Tiếng nói Người Mỹ gốc Việt chuyên cổ súy sự tham gia dân sự thông qua hoạt động tổ chức cộng đồng ở quanh khu vực thủ đô Washington, cho biết đây không phải là lần đầu tiên bà gặp phải sự đối xử này. Đó là bởi vì chị thường hay tham dự những sự kiện có quan chức Việt Nam tới phát biểu và đặt những câu hỏi liên quan đến dân chủ-nhân quyền khiến họ bối rối, theo lời bà.

“Thật sự lần đó thì tôi không bị mời ra ngay lúc đó nhưng mà những lần sau khi mà có ông [Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình] Minh hay ông [Chủ tịch nước Trương Tấn] Sang đến, tôi muốn tham dự thì tôi không được [cho vào],” chị Giao kể về một trải nghiệm tại Viện Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nơi thường hay tổ chức những buổi nói chuyện của các quan chức Việt Nam tại Washington. “Họ gửi email mời dự, mình trả lời RSVP (hồi âm) nhưng mà khi mình đến thì họ không đồng ý cho mình tham dự.”

Thành tích nhân quyền của Việt Nam vẫn bị nhiều tổ chức vận động nhân quyền quốc tế chỉ trích vì hạn chế những quyền căn bản như tự do ngôn luận, báo chí, lập hội và tôn giáo trong khi các nhà hoạt động nhân quyền và blogger thường xuyên bị sách nhiễu, hăm dọa, tấn công và bỏ tù, theo tổ chức Theo dõi Nhân quyền.

Bà Giao mô tả mình là một người có thái độ “khá ôn hòa” và muốn đối thoại thẳng thắn trong tinh thần mang tính xây dựng. Vì thế, bà nói chị thường chủ động đến bắt tay chào hỏi những quan chức này. Nhưng thái độ dè chừng và khép kín của họ khiến những cuộc trao đổi khó khăn hơn, như khi bà tìm cách tiếp xúc với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh trong một lần ông đến dự cuộc tọa đàm tại CSIS.

“Không biết vì lý do gì khi mà ông Phạm Bình Minh đi ra cửa, ông ấy đi ngang chỗ tôi, tôi thực sự mà nói chỉ là một người bình thường, ông ấy đi ngang thì mình cũng đứng lên chào, không biết sao ông ấy rất là sợ,” bà kể.

“Ông ấy thấy mình đứng lên muốn chào thì ông ấy lùi lại và người bảo vệ thì lại tưởng tôi muốn làm gì ông ấy, nhưng mà thấy họ rất là sợ.

“Trong tâm của họ lúc nào cũng nghĩ những người Việt Nam ngoài này là đối thủ của họ chứ họ không nghĩ là chúng ta là những người Mỹ gốc Việt, chỉ muốn cho Việt Nam được tốt đẹp hơn.

“Trong lòng họ rất sợ hãi, đó là điều tôi nhận thấy,” bà Giao chia sẻ.

Bà Giao nói sự việc ở Quỹ Di sản khiến chị “hơi bực mình” nhưng không khiến bà nản lòng. Và bà vẫn muốn đến dự những buổi nói chuyện có sự hiện diện của các quan chức Việt Nam.

“Chúng tôi là người Mỹ gốc Việt, chúng tôi nghe được người dân thì chúng tôi phải có mặt và phải được lên tiếng,” bà nhấn mạnh. “ Có như thế thì tiến trình ‘hữu nghị’ mới phát triển tốt đẹp được.” – VOA

17. Nguồn nước ô nhiễm gây ung thư và tử vong nhiều tại Việt Nam — Ô nhiễm không khí ở Hà Nội đã vượt ngưỡng quy chuẩn

Nguồn nước ô nhiễm là nguyên nhân khiến hơn 9.000 người chết và hơn 100.000 trường hợp bị ung thư mỗi năm tại Việt Nam.

Đây là số liệu được Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam đưa ra tại hội thảo “Bồn tự hoại Septic Sơn Hà – Giải pháp xanh trong xử lý nước thải” tổ chức tại Hà Nội ngày 6/6.

Tại hội thảo, các chuyên gia nhận định việc sử dụng bể phốt bằng bê tông để xử lý nước thải sinh hoạt tại các đô thị không đảm bảo do các bể này có thể bị rò rỉ sau một thời gian chịu tác động từ môi trường, và sẽ tràn trực tiếp vào nguồn nước ăn và nước ngầm.

Ngoài ra, các chuyên gia cũng thảo luận về các tác động của nguồn nước ô nhiễm tới sức khỏe con người và biện pháp xử lý nước thải ở Việt Nam. – RFA

***

Tình trạng ô nhiễm không khí ở Hà Nội đã vượt ngưỡng trung bình năm theo quy chuẩn của Việt Nam.

Số liệu của Tổ chức phi chính phủ GreenID đưa ra tại Hội thảo “Chất lượng không khí ở Hà Nội – Tình trạng và các biện pháp khoa học và công nghệ” tổ chức tại Hà Nội hôm 5/6 cho thấy chỉ số chất lượng không khí (AQI) trung bình của Hà Nội năm 2016 là 121, thuộc nhóm không tốt cho người nhạy cảm.

Lượng bụi PM2.5 của Hà Nội được xác đinh cũng cao gấp đôi quy chuẩn quốc gia và gấp 5 lần so với khuyến nghị của Tổ chức Y tế thế giới WHO.

GreenID xác định nguyên nhân gây nên tình trạng này là do các nhà máy nhiệt điện than, khí thải giao thông, thải công nghiệp, đun nấu gia đình và ô nhiễm xuyên biên giới gây nên. – RFA

18. Hỏa hoạn gây thiệt hại khoảng 100 héc-ta rừng Sóc Sơn

Vụ cháy rừng phòng hộ Sóc Sơn, Hà Nội từ chiều ngày 5 sang đến chiều ngày 6 tháng 6 khiến chừng 100 héc-ta rừng bị thiệt hại.

Khu vực bị thiệt hại nhiều nhất thuộc xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Người dân nơi đây cho hay năm nào cũng có nạn cháy rừng nhưng năm nay là trận lớn nhất. Tin nói cả vạt rừng dài bị cháy lan theo chiều gió, nhiều ngọn đồi trên các xã Nam Sơn, Bắc Sơn, Phù Linh bị cháy đen, nhiều điểm cháy chỉ cách nhà dân khoảng 3 đến 5 mét.

Lửa được khống chế sau hơn 12 tiếng đồng hồ và lực lượng chức năng tiếp tục rà soát để phòng nguy cơ lửa tái phát. Nhiều héc-ta rừng thông và rừng keo mà người dân  được khoán đã cháy rụi, tuy không thiệt  hại nhân mạng nhưng mức thiệt hại vật chất được coi là nghiêm trọng.

Theo bà Nguyễn Thu Hằng, giám đốc Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ đặc dụng Hà Nội, toàn bộ khu rừng bị cháy đều do đơn vị này quản lý. Hiện công an đã vào cuộc điều tra vụ cháy rừng lớn này.

Vào rạng sáng ngày 5 tháng 6 tại thôn Khe Nhao, xã Nghĩa Tâm, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái cũng xảy ra một vụ cháy rừng làm thiệt hại chừng 6 héc ta rừng chủ yếu nứa và giang. Đám cháy đến 10 giờ đêm mới được dập tắt.

Sau vụ cháy rừng được coi là lớn nhất trước nay tại Sóc Sơn, Tổng Cục Lâm Nghiệp, Bộ Nông Nghiệp Và Phát Tiển Nông Thôn gởi công văn khẩn khuyến cáo các tỉnh miền Trung đề phòng nạn cháy rừng với mức độ nguy hiểm đến cấp 4 hay cấp 5.

Báo chí trong nước cho hay thực tế đã xảy ra những đám cháy rừng ở Thừa Thiên- Huế, Quảng Ngãi, Bình Định. Trung Tâm Khí Tượng Thủy Văn dự báo nhiệt độ trung bình trong tháng Sáu và tháng Bảy cao hơn bình thường, riêng miền Trung nhiệt độ trung bình cao hơn nhiều năm trước 2 đến 3 độ C.

Tổng Cục Lâm Nghiệp đề nghị các địa phương tích cực triển khai biện pháp phòng cháy chữa cháy rừng trong thời gian tới. – RFA

19. Việt Nam: Còn lâu mới có thức ăn, nước uống sạch

An toàn thực phẩm chuyện tưởng như đương nhiên nhưng lại trở thành chủ đề được thảo luận sôi nổi tại Quốc hội Việt Nam. Cuối cùng, vẫn chẳng có giải pháp nào khả thi.

Thực phẩm nhiễm đủ loại hóa chất nguy hại cho sức khỏe vốn là vấn nạn trầm kha mà hệ thống công quyền Việt Nam bó tay.

Trong báo cáo gần nhất gửi Quốc hội Việt Nam, chính phủ Việt Nam cho biết, từ 2011 đến 2016, tại Việt Nam có 1.007 vụ ngộ độc thực phẩm, với 30.395 nạn nhân, 164 người trong số này đã chết.

Những số liệu vừa kể tuy rất đáng chú ý nhưng theo tường thuật của tờ Tuổi Trẻ thì ông Nguyễn Hoàng Mai, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội Việt Nam, nhấn mạnh, đó chỉ là “phẩn nổi của tảng băng”. Mỗi năm có hàng chục triệu ca tiêu chảy vì thực phẩm bẩn và dân chúng tự xử nên không được các cơ sở y tế ghi nhận. Ông Mai lưu ý, còn hàng loạt loại bệnh tật nguy hiểm khác phát sinh do thực phẩm bẩn chưa được đề cập.

Theo ông Mai, Văn phòng Quốc hội Việt Nam đã thử tiến hành một cuộc khảo sát mà theo đó, chỉ có 10% người tham gia khảo sát cho biết, họ yên tâm với thực phẩm mà họ sử dụng hàng ngày. Đó cũng là lý do dân chúng Việt Nam thi nhau tự trồng rau, tự nuôi gia súc, gia cầm để sử dụng.

Ông Nguyễn Mạnh Cường, đại biểu của tỉnh Quảng Bình, nhận định, tuy có rất nhiều luật (Luật An toàn thực phẩm, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, Luật Tố tụng dân sự ) và các văn ban dưới luật, cùng với ba bộ (Bộ Nông nghiệp – Phát triển nông thôn, Bộ Công Thương, Bộ Y tế) nhưng thực phẩm vẫn bẩn, dân chúng vẫn khjo6ng biết đường đâu mà lần.

Ông Phạm Trọng Nhân nêu ví dụ, hiện nay, một cọng bún được tới ba bộ quản lý: Nguyên liệu và bột gạo thuộc quyền quản lý của Bộ Nông nghiệp – Phát triển nông thôn, sản phẩm thuộc quyền quản lý của Bộ Công Thương. Kiểm tra xem cọng bún có chất nào nguy hại cho sức khỏe hay không thuộc phạm vi trách nhiệm của Bộ Y tế song bún vẫn… không an toàn.

Bà Phạm Khánh Phong Lan, đại biểu của Sài Gòn, bổ túc thêm, các cơ sở sản xuất thực phẩm đang bị bủa vây bởi một rừng qui định – đòi phải xin “giấy chứng nhận”. Trong số này có 59 thủ tục phải hoàn tất để được nhận các loại “giấy chứng nhận” từ cấp bộ, 47 thủ tục phải hoàn tất để có thêm những “giấy chứng nhận” khác từ chính quyền các địa phương. Thế nhưng theo bà Lan vì hệ thống công quyền chỉ quan tâm đến các loại “giấy chứng nhận” nên nhũng nhiễu tràn lan còn thực phẩm vẫn cứ bẩn.

Ông Phạm Trọng Nhân lưu ý đến một vấn nạn khác đã được đề cập từ lâu nhưng bị giới hữu trách phớt lờ. Đó là việc cho phép nhập khẩu đủ loại “thuốc bảo vệ thực vật” từ Trung Quốc với số lượng càng ngày càng lớn. Mỗi năm, Việt Nam tiếp tục nhập khoảng 100.000 tấn “thuốc bảo vệ thực vật” với 4.100 loại khác nhau. Trong số này có khoảng 3.500 loại mà ngay cả Trung Quốc cũng cấm sử dụng vì làm đất, nông sản nhiễm độc. Ông Nhân nêu thắc mắc, có phải Việt Nam đang tự đầu độc chính mình?

Ông Nguyễn Xuân Cường, Bộ trưởng Nông nghiệp – Phát triển nông thôn, chống chế, vấn nạn thực phẩm bẩn không quá nghiêm trọng, bằng chứng là nông nghiệp tăng trưởng tốt hơn trước, là tuổi thọ trung bình của người Việt đã được nâng lên thành 74. Bà Tô Thị Bích Châu, đại biểu của Sài Gòn đã bác bỏ lập luận “tuổi thọ trung bình tăng”. Theo bà Châu, tuổi thọ về sức khỏe quan trọng hơn tuổi thọ trung bình. Tuổi thọ về sức khỏe của dân chúng Việt Nam chỉ có 56. Nếu so hai thứ với nhau thì chảng lẽ chấp nhận sống 18 năm còn lại trong bệnh tật? Ông Nguyễn Thanh Hồng, đại biểu của tỉnh Bình Dương cũng bác bỏ lập luận “nông nghiệp tăng trưởng tốt hơn trước” vì đó là tác động từ tăng trưởng chung của kinh tế, không phải nhờ bảo vệ được an toàn thực phẩm. – nguoiviet

20. Vì sao nhà báo Minh Ngữ tạt nước vào mặt phó thị trưởng Tyler Diệp?

Lý do gì mà nhà báo Minh Ngữ, người sáng lập kiêm chủ bút tạp chí Tiểu Thuyết, lại có hành động tạt nước vào mặt Phó thị trưởng thành phố Westminster Tyler Diệp ngay trước cửa nhà hàng Ngọc Sương, vào tối Thứ Sáu vừa qua, là câu hỏi được đông đảo mọi người quan tâm trước “sự kiện” được xem là chưa từng có trong lịch sử cộng đồng người Việt nơi đây.

Nhật báo Người Việt phỏng vấn hai nhân vật chính và cả phía cảnh sát để nghe đầy đủ câu chuyện trong cách nhìn của mỗi người.

Nhà báo Minh Ngữ: “Tôi không dằn được cơn giận nhưng Tyler quả là mất dạy”

Qua điện thoại, nhà báo Nguyễn Thụy Minh Ngữ, tên thật là Thúy Hạnh Nguyễn, kể.

“Chuyện xảy ra là hôm đó tôi lên sân khấu hát. Khi đi qua bàn của Tyler gần ngay bên phải sân khấu tôi còn dừng lại nói xã giao là muốn nghe tôi hát tiếng Anh hay tiếng Việt đây, thì Tyler không nói gì, chỉ cười cười. Khi tôi đang hát một bài rất là êm dịu thì Tyler và bạn của nó, người Mỹ, làm hành động mà Mỹ gọi là ‘so rude,’ mất dạy. Nó nói ồn ào, cười hô hố. Thái độ đó làm cho tôi bực.”

Bực nên sau khi kết thúc bài hát, bà Minh Ngữ đi đến bàn của ông Tyler “vỗ vai” và nói “trong tư cách như cô cháu xưa nay” là: “Tại sao cháu là nghị viên mà lại có thái độ mất lịch sự như vậy?”

“Tôi nói vậy nhưng nó tự dịch ra tiếng Anh khi trả lời với báo chí là ‘You are impolite. I will take you down’ thì là chuyện của nó. Tự do ngôn luận mà, khi nào ra tòa tính sau. Nhưng chuyện xảy ra như thế thì thường người ta nói ‘ồ, vậy cháu xin lỗi cô’ thì xong, đằng này nó vênh cái mặt lên không nói gì,” bà kể tiếp.

“Sau đó, tôi trở về chỗ ngồi. Rồi tôi cầm ly nước đi ra ngoài vì khi đó bên trong hơi nóng. Thì tự dưng tôi nghe có người nói sau lưng mình rất là nhanh bằng tiếng Anh là ‘Bà không phải cư dân của Westminster, bà ở Las Vegas, bà không thể ‘take me down. Bà không có quyền chửi người ta chỉ vì người ta không đăng quảng cáo trên báo của bà.’

Nghe vậy, phản ứng tức thì của tôi là tạt ly nước vào mặt người chửi tôi, chỉ vậy thôi,” bà kể tiếp.

Bà nói thêm, “Mà ly nước đó cũng không có đầy. Thật ra nếu mình biết đó là hành động bị coi là tội hình sự thì mình làm làm chi. Mình chỉ tức quá nên phản ứng tức thì với người chửi mình, chứ mình đâu có chủ ý làm điều đó.”

Cũng theo lời của bà Minh Ngữ, bà biết ông Tyler gọi cảnh sát, còn bà thì đi vào trong. “Chừng nửa tiếng sau tôi đưa Thị trưởng Trí Tạ ra cửa đi về. Khi ông Trí về rồi thì nó chặn tôi lại, gây lộn với tôi,” bà nói.

“Nó hỏi tại sao bà tạt nước vô mặt tôi. Rồi nói nhắc lại câu ‘bà không có quyền chửi người ta khi người ta không đăng quảng cáo trên báo của bà như với Andrew Đỗ.’ Tôi nhớ tôi hét lên ‘mày là một thằng mất dạy, mày đừng tưởng mày là nghị viên thì mày có thể hỗn hào như vậy,’ nhà báo Minh Ngữ kể.

Bà nhận xét, “Từ lúc nó gọi đến khi cảnh sát có mặt chắc cũng hơn nửa tiếng đồng hồ, vì chuyện đó chẳng có gì to tát cả. Gọi cảnh sát để nói có người tạt nước vô mặt tôi à? Gọi cảnh sát là khi nào mình thấy có điều gì nguy hiểm cho mình để cảnh sát đến bảo vệ mình. Cho nên việc nó gọi cảnh sát tôi cảm thấy nó quá hèn hạ, dơ quá.”

“Khi cảnh sát đến hỏi tại sao tôi làm như vậy, tôi cũng trả lời như vậy. Tôi có nói tôi không biết tại sao tôi lại hành xử như thế,” bà nói.

Bà cho rằng, “Đối với tôi, mình làm gì cũng dựa trên luật pháp, có hiểu biết về pháp luật thì chuyện cảnh sát đến bắt hay còng là chuyện đương nhiên, phải chịu thôi. Nhưng điều tôi rất mừng là cảnh sát Westminster rất là tử tế, rất hiểu chuyện.”

Theo lời bà, “sau khi đưa về Sở Cảnh Sát Westminster, họ chỉ yêu cầu tôi ký vào văn bản hứa sẽ ra tòa khi được gọi và giải thích ‘đến giờ thì bà chưa bị tội gì cả, nếu ai nói bà bị tội là sai. Bà chỉ có tội khi nào tòa án kết tội bà.’ Họ giải thích như thế rồi Nghị viên Kimberly Hồ cũng của thành phố Westminster đến đón tôi về. Tất cả chưa đầy nửa tiếng.”

Phó thị trưởng Tyler Diệp: “Không muốn bà ấy xem trời bằng vung, tiếp tục tạt nước vô mặt người khác”

Cũng qua điện thoại, phó thị trưởng Tyler Diệp kể.

“Buổi đó tôi đi tham dự tiệc gây quỹ của Nghị viên Kimberly Hồ ở nhà hàng Ngọc Sương. Trong những buổi như vậy thì thường sau phát biểu của một số vị quan khách, thì mọi người bắt đầu đi lấy đồ ăn, nói chuyện và sau đó ai muốn hát thì hát, ai muốn ăn thì ăn, ai muốn nói thì nói.”

“Bàn tôi ngồi kế bên sân khấu, bên phải, ngay chỗ dàn âm thanh. Lúc đó tôi ngồi với hai người bạn Mỹ, vừa ăn vừa nói chuyện. Giờ nhớ lại tôi nghĩ có lẽ âm thanh lúc đó hơi lớn cho nên hai người ngồi cạnh nhau nói chuyện với nhau cũng phải nói lớn chứ không thì không nghe gì hết,” ông Tyler nói.

Ông kể tiếp, “Chúng tôi đang nói chuyện thì tự dưng thấy bà Minh Ngữ xuống tới bàn tôi, và chỉ mặt tôi nói bằng tiếng Anh ‘You are impolite. I will take you down’ rồi bỏ đi. Khi đó tôi nhìn hai người bạn của tôi hết sức kinh ngạc, tại vì mình đâu có biết mình đã làm gì đâu. Còn hai người kia vì là Mỹ mà nên họ càng kinh ngạc hơn.”

“Trước tình huống đó, hai người bạn của tôi khuyên tôi nên đi xin lỗi bả đi vì không biết mình làm gì mà bả bực như vậy. Nghe vậy, tôi mới nói với hai người bạn là mình có làm gì đâu mà phải xin lỗi, nếu mình biết mình làm gì hay cố tình làm gì thì mình xin lỗi, còn đằng này mình không làm gì hết, nãy giờ mình chỉ ngồi yên ở đây, đâu có làm phiền ai đâu,” Phó thị trưởng tiếp tục câu chuyện.

Theo lời ông, “Khoảng 15 phút sau thấy mất hứng vì chuyện như vậy nên tôi đứng dậy ra về. Khi tôi vừa mới mở cửa ra thì bả đã đứng sẵn trước cửa và cầm ly nước trên tay phải tạt vô mặt tôi. Khi đó có một số người, như anh Nguyễn Mạnh Chí, anh David Võ của tạp chí Việt Mỹ Magazine, chứng kiến trong sự kinh ngạc.”

“Sau đó bà Minh Ngữ đi trở lại vào phòng ăn. Anh Nguyễn Mạnh Chí đi theo hỏi rồi ra giải thích cho tôi biết là ‘bả tạt nước you là vì bả hát mà you mất lịch sự không nghe bả hát, ngồi nói chuyện ồn ào.’ Đến khi đó thì tôi mới biết bả bực bội điều gì,” ông kể tiếp.

Ông Tyler nói, “Lúc đó tôi cảm thấy rất là giận. Vì nếu có làm gì đi nữa thì bả cũng đã bằng hàng ông hàng bà của mình, bả phải nói cho tôi hay tôi đã làm sai cái gì. Nếu tôi thấy điều đó thật sự sai tôi sẽ xin lỗi. Đằng này bả không nói gì hết, chỉ nói chung chung là bất lịch sự rồi bả tạt nước thôi. Mà đã nói ở đây ai muốn ăn thì ăn, muốn nói thì nói, hát thì hát, chứ có phải đây là một chương trình nhạc thính phòng đâu mà bắt người ta im lặng nghe.”

“Khi đó tôi thấy giận quá, mà chuyện bả làm có nhiều người chứng kiến. Nếu mình để cho bả làm như vậy mà không có hậu quả gì hết thì bả xem trời bằng vung, sẽ làm tiếp với người này người khác, hay là trong quá khứ bả đã từng làm với ai rồi. Vì vậy nên tôi mới gọi cho cảnh sát, giải thích sự việc xảy ra và yêu cầu sự can thiệp. Khoảng 10 phút sau thì cảnh sát tới,” phó thị trưởng tiếp tục.

Theo lời ông Tyler, cảnh sát đã “hỏi cung” ông, bà Minh Ngữ, và hai nhân chứng khác.

“Sau khi hỏi cung hết thì cảnh sát nói đã có đủ bằng chứng và bà Minh Ngữ cũng đã thừa nhận là đã tạt nước vô mặt tôi. Cảnh sát hỏi tôi muốn làm gì, tôi nói cảnh sát cứ làm đúng theo luật, bắt bả đi,” ông nói.

Hỏi ông Tyler có nói gì với bà Minh Ngữ trước khi bị tạt nước không, ông trả lời “Tôi không có nói gì hết.”

“Khi ngồi trong bữa tiệc thì lưng tôi quay về sân khấu nên không có thấy bả đi lên hát lúc nào hay nói chuyện xã giao lúc nào. Chỉ đến lúc đi xuống bả nói tôi ‘You are so impolite, and I will take you down’ thì tôi mới ngạc nhiên,” ông Tyler nói thêm.

Ông Tyler xác nhận trước khi cảnh sát tới, ông có hỏi bà Minh Ngữ “Tại sao bà tạt nước tôi? Bà là người lớn có chuyện gì nói chứ tại sao lại đụng tay đụng chân?”

Liệu có hiềm khích cá nhân?

Khi chúng tôi đặt câu hỏi này với phó thị trưởng Tyler, ông nói ngắn gọn, “Tôi không có số phone của bà Minh Ngữ, chưa bao giờ liên lạc với bả hết. Bà Minh Ngữ thì những ai đã từng tiếp xúc đều biết rành bả quá rồi, cho nên, đối với tôi, tốt nhất là tránh xa, không nên tới gần con người này. Cho nên tôi không bao giờ nói chuyện với bả, trừ khi ra ngoài đường gặp nhau vì phép lịch sự thì cũng thưa một tiếng hai tiếng cho có rồi né.”

Trong khi đó bà Minh Ngữ cho rằng, “Nếu nói nguồn gốc chuyện gì đã xảy ra thì phải mấy năm rồi. Khởi nguồn là ngày xưa Diệp Miên Trường, lúc đó chưa là Tyler Diệp, còn làm việc cho Trần Thái Văn. Khi đó Trường rất dễ thương, ngoan ngoãn, gặp là tôi là khoanh tay chào. Tôi và Trường không có gì gút mắc cả.”

“Nhưng sau này tôi khám phá ra rằng vì tôi ‘tấn công’ Trần Thái Văn, bởi tôi có chính kiến của mình khi làm báo. Tôi không chấp nhận cộng sản, đồng thời cũng không chấp nhận sự lấc cấc, nhập nhằng của những chính trị gia trẻ. Có lẽ vì tôi nói vậy nên Tyler hận thù tôi chăng?” Bà nói.

Bà tiếp, “Rồi sau đó, tôi lại khám phá ra là Tyler ủng hộ cho Andrew Đỗ, mà Andrew Đỗ là người ‘chửi’ Janet Nguyễn là Việt Cộng. Tôi bênh Janet Nguyễn thì buộc lòng tôi phải vạch tất cả sự thật mà Andrew Đỗ vu khống Janet. Có lẽ sự hiềm khích là như vậy, mà đến khi nó nói ‘bà không có quyền chửi người ta khi người ta không đăng quảng cáo trên báo của bà như là với Andrew Đỗ’ thì tôi mới hiểu ra.”

Cảnh sát Westminster: Bà Minh Ngữ bị bắt vì tội tấn công và hành hung

Thông cáo báo chí từ Sở Cảnh Sát Wesminster cho biết “cảnh sát có mặt tại nhà hàng Ngọc Sương lúc 8 giờ 55 tối Thứ Sáu, 2 Tháng Sáu vì nhận được tin có vụ tấn công và hành hung.”

“Người gọi cảnh sát là ông Tyler Diệp, 34 tuổi, hiện là phó thị trưởng thành phố. Người tạt nước ông là bà Thúy-Hạnh Nguyen, 61 tuổi, cư dân Westminster” theo thông cáo.

Cũng theo tin từ Sở Cảnh Sát, “dựa trên kết luận điều tra, ông Tyler yêu cầu bắt bà Thúy Hạnh về tội tấn công và hành hung. Bà Thúy Hạnh được đưa về Sở Cảnh Sát làm thủ tục và thả ra sau đó.”

“Vụ này sẽ được chuyển qua Văn Phòng Biện Lý Orange County xem xét,” thông cáo viết. – nguoiviet

21. Miền Bắc VN nóng chưa từng thấy: Số người đột tử, bất tỉnh, đổ bệnh tăng vọt

Đợt nóng bất thường với nhiệt độ phổ biến là 40 độ C đã làm ít nhất hai người đột tử giữa đường vì nóng. Số người ngất, số bệnh nhi được đưa vào bệnh viện cấp cứu tăng vọt.

Hôm qua, báo chí Việt Nam bắt đầu loan báo những tác động của đợt nóng bất thường kéo dài đã bốn ngày ở miền Bắc Việt Nam đến con người.

Báo điện tử VnExpress cho biết, sáng 5 tháng 6, khi đang điều khiển xe hai bánh gắn máy trên đường Xã Đàn, đoạn chạy qua phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội, cụ Mạc Thị Anh Thư, 73 tuổi, đột nhiên té ngang ra đường. Dân chúng quanh đó xúm vào sơ cứu, gọi xe cấp cứu nhưng khi xe đến nơi thì cụ Thư đã tắt thở.

Cũng trong ngày hôm qua, tờ Tuổi Trẻ dẫn thông tin từ Chủ tịch thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội, cho biết, chiều 3 tháng 6, dân chúng thôn Lễ Pháp ở thị trấn này phát giác một người đàn ông, ngoại tứ tuần gục chết dưới gốc một cây trồng ven đường. Bởi nạn nhân không có giấy tờ tùy thân nên giới hữu trách chưa xác định được danh tính nạn nhân.

Trung tâm Vận chuyển cấp cứu của thành phố Hà Nội, bảo rằng, từ ngày 2 tháng 6 – thời điểm bắt đầu đợt nóng chưa từng thấy tại miền Bắc Việt Nam, riêng Trạm chính của Trung tâm này đã cấp cứu ba người bị sốc do nhiệt độ cao: Nôn mửa, ngất, thân nhiệt trên 40 độ C, mất tri giác, co giật,…

Tờ Tuổi Trẻ tường thuật thêm, các trạm cấp cứu khác cũng ghi nhận nhiều trường hợp sốt cao chưa rõ nguyên nhân trong bốn ngày từ 2 đến 5 tháng 6.

Bác sĩ Trần Minh Điển, Phó Giám đốc Bệnh viên Nhi quốc gia vừa mới cho biết là so với tuần trước, số lượng bệnh nhi vào bệnh viện này tăng khoảng 15%. Đa số bệnh nhi dưới một tuổi và sốt.

Những thông tin vừa kể chỉ là ghi nhận riêng tại Hà Nội. Chưa có thông tin về tác động của đợt nóng bất thường trong vài ngày qua ở các tỉnh, thành phố khác thuộc miền Bắc Việt Nam.

Sau sáu đợt lạnh bất thường trong tháng 5, sang đầu tháng 6, miền Bắc Việt Nam đột nhiên nắng như nung, kể cả khu vực cao nguyên.

Nhiệt độ phổ biến ở nhiều nơi tại miền Bắc Việt Nam là 40 độ C. Không ít nơi, nhiệt độ vượt qua cả mức này: Lào Cai 40.1 độ C, Sơn Tây 40.2 độ C, Hòa Bình 40.4 độ C, Lạng Sơn 40.5 độ C, Hà Nội 40.3 độ C,… Trước đó, vào ngày 3 tháng 6, một số nơi ở Hà Nội, Hải Dương, nhiệt độ vượt qua mức 42 độ C – nếu thân nhiệt chạm mức này, người ta có thể mê sảng và tử vong. Tuy nhiên những con số như vừa kể chỉ là dữ liệu được ghi nhận trong các lều khí tượng – nơi nhiệt kế được đặt cách mặt đất khoảng một mét, bên trên có mái che, không bị ánh nắng chiếu vào và không bị tác động bởi các vật liệu phát tán nhiệt. Tờ Tuổi Trẻ đã thử dùng nhiệt kế đặt trên mặt đường giữa trưa và ghi nhận, nhiệt độ mặt đường tại Hà Nội vào trưa 3 tháng 6 lên tới 56 độ C. Ngày 5 tháng 6, báo điện tử VietNamNet thử đặt nhiệt kế dưới những gốc cây trên đường Phạm Văn Đồng, trong bóng cây nhiệt độ mặt đường chỉ khoảng 40 độ C (thấp hơn 16 độ C so với nơi không có bóng cây).

Đó cũng là lý do chỉ trích của dân chúng đối với chuyện chính quyền thành phố Hà Nội đốn hạ hàng loạt cây xanh, khiến mặt đường tích nhiệt và phát tán nhiệt làm không gian sống ngột ngạt hơn, trở thành hết sức dữ dội.

Mới đây, ông Hoàng Trung Hải, Bí thư Hà Nội vừa hứa sẽ xem lại dự tính đốn hạ thêm 1.300 cổ thụ trên đường Phạm Văn Đồng. Tháng trước, chính quyền thành phố Hà Nội tuyên bố sẽ đốn hạ hàng ngàn cổ thụ trên con đường này để thực hiện dự án đầu tư mở rộng đường vành đai 3 đoạn từ Mai Dịch tới cầu Thăng Long, trước ngày 30 tháng 9. – nguoiviet

22. Công nhân may ở Việt Nam: Làm kiệt sức, tiền lương ‘bọt bèo’

Tăng ca kiệt sức, ăn uống bị cắt xén, tiền lương không đủ sống… là những gì công nhân ngành may tại Việt Nam, trong đó 80% là phụ nữ, đang phải gánh chịu.

Báo Người Lao Ðộng ngày 5 Tháng Sáu, dẫn kết quả nghiên cứu thực trạng điều kiện lao động ngành may Việt Nam do Viện Công Nhân-Công Ðoàn, Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam thực hiện, cho biết, hiện Việt Nam có 5,213 doanh nghiệp dệt may với số lượng lao động là 2.5 triệu người, trong đó 80% là nữ, với mức lương trung bình chỉ đạt hơn 4.3 triệu đồng/tháng, chỉ đáp ứng 75%-80% mức sống tối thiểu.

Theo đó, nghiên cứu cho thấy, công nhân ngành may phải tăng ca trung bình 47-60 giờ/tháng, trong khi quy định của pháp luật chỉ 30 giờ/tháng. Thế nhưng, thu nhập trung bình từ việc tăng ca chỉ hơn 1.3 triệu đồng/người, chiếm khoảng 22.4% tổng thu nhập.

Ngoài ra, tuy mang tiếng được hưởng 8 khoản phụ cấp, trợ cấp, hỗ trợ khác (tiền chuyên cần, nhà ở,…) nhưng trung bình chỉ khoảng 300,000 đồng/tháng.

Chưa hết, còn một thực trạng đáng lo ngại khác là giá trị bữa ăn của công nhân ngành may quá thấp, chưa đạt được mức khuyến cáo tối thiểu, chỉ khoảng 15,000 đồng/suất, thấp nhất trong 10 ngành sử dụng nhiều lao động phổ thông. Việc này đã khiến nhiều người kiệt sức, té xỉu ngay tại nơi làm việc phải đưa đi cấp cứu. – nguoiviet

Advertisements

Thảo luận

Không có bình luận

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

Lượt Xem

  • 997,754
free counters
%d bloggers like this: